齊爾-D-01 wrote:其實我自己手持拍 ...大意就是說 手持不如三角架來的穩定 對於拍攝夜景其實三角架是肯定必備的(恕刪) 不要再掙扎了... 趕快去買...連這麼寒酸的DIY棚, 都有腳架了, 看見沒?喜歡拍一些有的沒有的時, 那買架 就絕對不能手軟,因為 戶外室內車上..等等場合, 典型三腳, 桌上, 翻拍, 微距, 章魚, 掌架, 口袋架, 夾的, 栓的, 轉的, 這些大大小小, 隨隨便便加起, 都要 7 , 8 根以上, 那是跑不掉的..
bobbyns7 wrote:夜景要腳架嗎?煙火...(恕刪) 我個人覺得很多事情還是有基本概念與技術先把基本事項學好再來談創造力是不是更踏實一點不然一個連快門、感光度、光圈之間的關聯都不甚清楚的人大談攝影意象與創作總覺得怪怪的吧!!!
小葉叔叔 wrote:...很多事情還是有基本概念與技術先把基本事項學好再來談創造力是不是更踏實一點.... 現代機身IBIS丶鏡頭IS做得不錯,手持夜景沒那麼稀奇,even daily routine,器材選對了拿起來就拍,幾乎任何人都可以辦到!現在連1吋DC的畫質,後製縮圖一下都還有點樣子,更甭提其他更大片幅的系統了;不過,就連最講求輕便的手機,都開始加入長曝快門,手機專用腳架也賣得不錯,樓主或許可以想想,為什麼有那麼多人要"自找麻煩".
說每次拍夜景都肯定必備嘛個人是覺得有點太過但如果是對夜景有興趣想朝這方面練習那就真的入手腳架肯定是必備的我是對夜拍沒什麼研究但偶爾聚餐或出差剛好遇到不錯的夜景想拍我是把相機壓在固定不動的窗台或牆面或柱子.台階不過就沒辦法隨心所欲的構圖了PS.聚餐燈光不夠亮想拍食物依樣可以找東西固定或補助相機哪怕只是放瓶子上或杯子上都能比手持改善不少
記得剛踏入單眼的世界時看過一本書的分享腳架是攝影配備裡cp值很高的投資半信半疑的我找了隻不到2000的低階腳架(用到現在也是我唯一的一隻)直到我用了腳架進行了第一次的長曝後,那種感動仿佛照片不是自已拍的一樣玩到後來的b快門、縮時,我只能說先借一隻來試拍看看吧!
齊爾-D-01 wrote:其實我自己手持拍 ...(恕刪) 我想還是區隔為 "夜間長曝" 跟 "夜間拍攝" 比較不會混亂~下面這兩張算夜間拍攝...基本的安全快門內,或者是手持夠穩在1秒內,或是可以找到依靠的輔助固定,基本上拍攝沒什麼問題~依個人條件,腳架可有可無~底下兩張為手持拍攝下面這兩張算夜間長曝...你總不會來個一分鐘不呼吸手持拍攝吧~夜間長曝個人認為是有穩固的腳架為"優先",拍攝方面也較有彈性,相機可以不用水泥灌漿...底下兩張一定有上腳架的~