個人積分：639分
文章編號：4964843
個人積分：17分
文章編號：4965479
個人積分：136分
文章編號：4969124
ziv0225 wrote:
DV其實是利用三色分...(恕刪)
是的，如 ziv0225 所說，Foveon X3 和 3CCD 還是有點不一樣。
3CCD 的三片 CCD 各別在不同的地方負責 R, G, B 的擷取，圖解說明請點這裡，硬體精準度要很好。
而 Foveon X3 是在同一個焦平面，完全實現了底片的成像概念，圖解說明請點這裡。
雖然很多人都在說 Foveon X3 或 3CCD 只是有助於色彩自然而已，
然而太多測試都說明了不只如此，事實證明它對於影像的解析才是完整扎實的。
從 EAJ001兄提到的 這個連結 中，也實證了 Mosaic 在不同的色彩當中會有不同程度的解像力折損。
估計在一片樹海或草原的綠色畫面，只有約 1/2 的解析力，
甚至一片紅色花或一片藍色花的場景只剩約 1/4 的解析力，就因為 R 或 B 各只佔 1/4 畫素，
1000 萬畫素的相機當場只剩下 250 萬畫素的實力，情何以堪？
個人積分：1069分
文章編號：4969176
個人積分：136分
文章編號：4969422
weechia wrote:
說真的看完這篇有些動搖, 想去找一台sd14來用看看.
您好，
我發表這篇就是希望大家能看清事實，互相討論學習更多。
若您要找一台使 Foveon X3 CMOS 的相機當然是很好，
畢竟目前的 Foveon X3 CMOS 對於鏡頭的要求不高(看點距就知道)，
也就是隨便一顆鏡頭拍起來都很鋭利很清楚，
只是還是得提醒您：
1. 目前 Foveon X3 CMOS 的解析度只到 468萬畫素 2652x1768
2. 機身跟鏡頭的選擇受到限制
若沒有高畫素、名鏡的需求，也許就足夠了。
Foveon X3 應用的不夠廣，大多用 Mosaic CCD/CMOS，
害我們沒有更多的選擇，這要怪大廠不用心。
個人積分：17分
文章編號：4969546
個人積分：1069分
文章編號：4969562
個人積分：17分
文章編號：4969603
個人積分：136分
文章編號：4969775
個人積分：25分
文章編號：4971245
