影帝周潤發的作品真的很強嗎?


影帝周潤發的作品真的很強嗎?....任何藝術品都屬於"玄學"(抽象畫我真心看不懂!!)....有人追捧才有價值!!



題外話...
酒肉朋友還能再一起就是超級珍貴的....有一種例外....直銷,保險的酒肉朋友...超有壓力!!
一張照片或是藝術品是否能賣到高價,
從來原本就不是強不強的問題,
天時地利人和比較重要,
你懂再多技巧用再好的棚燈用再好的相機和鏡頭,
拍出一張高解析度完美曝光構圖之作品也賣不到300萬,
頂多是商業攝影的那種價格(價值)。
那張照片很難得吧!拍的人特別,被拍的人也是特別的造型和事件,
如果是數位照片可能也不會那麼值錢。
周潤發主要拍大判
4*5和8*10都有
黑白為主自沖自洗
拍照水準號稱名人中最高
以我看過的照片水準遠超過一般業餘攝影愛好者
排除名人加持照片值不值300萬不敢說
單單就拍照功力來說高過99%的01鄉民沒問題
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
簡單說
拍的人跟被拍的人
這個價值就不低了
300萬? 那有什麼了不起!
我隨便拿個手機 拍一張照片
都1200萬.........
.........
........
.........
.......
.........
........
.........
..........
..........
.........
.......
........
.........
......
.......
.......
......
......
.........
.......
畫素
周潤發自己說過 他不會挑劇本 所以他所有劇本都接 這樣別人得獎的機率就會變低

看看後期跟王晶拍的片 只能說 唉
我認為拍的很好,值不值300萬,藝術這種東西....看一下下面的連結,我個人看完是腦洞大開了。
一條仍在福馬林中的鯊魚,要賣1200萬英鎊,還被多人搶購,作品是《生者對死者無動於衷》

值不值300萬?我持保留態度,


但是我個人的感覺是這樣的。

(1)類似的黑白照構圖及手法的作品很多,只是主角不一樣了;以這張來說,重現(抄)此類影像技術與構圖很純熟。
(2)照片的獨有性,尤其是人物是鞏俐,拍攝者是周潤發。
(3)場景的故事明顯,無需一個文字,觀者一目了然,三個人眼神拍的很明白,散景輕輕推送的感覺讓影像十分耐看。

我是不愛拍人物照的,但就算沒有鞏俐,周潤發的元素,我也會認為是好作品,
攝相者以及被拍攝的人才是重點
名氣大於技術居多

cfvcfv666 wrote:
周潤發自己說過 他不會挑劇本 所以他所有劇本都接 這樣別人得獎的機率就會變低

看看後期跟王晶拍的片 只能說 唉...(恕刪)


但周潤發可是時至今日,能夠讓"影壇一哥""耍帥王""在電影中當老二可是不幹的"劉德華
在電影中,乾願當個跟班小弟的

就是2016年的電影"賭城風雲3"

2016年劉德華說過,其永遠的偶像就是周潤發

影壇地位可見一般

但近20年來,周潤發對拍電影有一搭沒一搭的, 也間接給劉德華與郭富城等藝人很多出頭機會
其心思大概在攝影上, 對影迷來說是有些玩物喪志了

但其攝影功力真的也很了得
一億元的車,跟十萬元的車,開在台北都一樣慢,而且十萬元的車可能空間還比較舒適
但一億元的車還是有絕對市場存在,如果只能欣賞與接受十萬元的車,那也是每個人價值觀的不同,其實沒什麼好討論的
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!