C.楊 wrote:原要回文前也將口徑...(恕刪) 球面相差影響的是解像力但不是造成漩渦散景的主因漩渦散景的最重要成分就是檸檬光斑也就是口徑蝕檸檬光斑形成散景的方向性進而造成漩渦的視覺效果另一個漩渦散景跟球面像差關係不大的例子就是新出的RF50/1.2全開光圈的銳度極高代表球面像差修正很好但漩渦散景依然很明顯
C.楊 wrote: 所以球面像差並不會因縮光圈而改變,散景卻會由扁變圓 但口徑蝕怎麼沒有尖尖,我還是認錯棄權好了...(恕刪) 這也難免會有此誤解 (我提問之前, 也是這麼認定)..XD~但經由"口徑蝕" / "焦外光斑"... 等等網路上原理解釋, 就是 : 焦外光斑。一般大口徑的鏡頭因爲“口徑蝕”的成因, 導致畫面邊緣出現的光斑往往呈現出檸檬形狀。Cheers.
meshiach wrote: 照片我是用AF-S NIKKOR 50mm 1:1,8G拍出來的 所以這種漩渦散景~也是很考驗取景的能力了吧...(恕刪) Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G 算是 N家經典定焦銘鏡之一。 但是當樓主看多或看夠久之後, 就會見怪不怪..XD~3年前, 我也想來一管 Helios 58mm老鏡把玩的, 之後持續作功課(海內外地區的review/評測/實拍分享)約莫半年後, 就給它放生吧。 原因是, 後續我又瞄到"奶油融化"的焦外成像效果..XD~喜歡與否, 偶一為之效果, 自行評估 !!