保護鏡會破壞畫質嗎？

ZeppelinSound

31640分

21樓

ZeppelinSound

個人積分：31640分

文章編號：6090983

pantrol wrote:
真是感謝大大的測驗分享，我真的分不出來

看來以後我也不會堅持b+w了...(恕刪)

或許在室外，碰到光線條件比較嚴苛的環境，你的考量又會不一樣了！

hiroyuki2243

762分

22樓

hiroyuki2243

個人積分：762分

文章編號：6090996

yansson wrote:
我前不久剛做過實驗，...(恕刪)

yansson兄您也太有心了

我用過B+W、LEICA、KENKO、KENKO L37、MARUMI、SIGMA等UV
平常使用基本上是沒什麼差
不過太便宜的UV透光度差一點（當然，在拍攝方面這點幾乎可以忽略）
還有就是逆光容易死...
KENKO 藍色包裝那種入門級（一片一兩百）的我不太敢買，真的是囧
其他的大概真的差不了太多
有的時候都覺得好擦好清最重要
B+W最硬....我以前常常用舒潔面紙擦
不然就水洗
都沒什麼問題

另，真的有逆光逆很大的情形
就把UV拿下來拍

我是Hiroyuki

yansson

429分

23樓

yansson

個人積分：429分

文章編號：6091873

剛剛測試夜景逆光鬼影，真的有差耶

原圖縮小

截圖比較

有mc的b+w、kenko、marumi都沒有鬼影，也無法分辨3張的差別

而沒有mc的保護鏡全都產生鬼影，而且每一家的鬼影效果和位置也都不一樣

由實驗得知，在順光條件下保護鏡的影響可以忽略，夜景或逆光拍攝最好把雜牌沒mc的保護鏡拆下來

還好我很少逆光拍攝，真的需要逆光再拆下來也行，懶的人就多花點錢吧 ^++^

爸爸買不起

24分

24樓

爸爸買不起

個人積分：24分

文章編號：6092390

真是開了眼界了，用心的好文，感謝分享。

UV鏡的好壞其實很容易看，拿UV鏡，用眼睛看過去，優劣立判!

不相信的話，拿一片B+W和一片KENKO的，在眼睛前面晃一下，很明顯就可以發現為什麼價錢會差十倍了

不過說真的，拍成照片，都看不太出來啦...

但是一顆幾萬元的鏡頭，如果裝200元的保護鏡，似乎也怪怪的，哈哈....