這種主題永遠不會有標準答案認為值得的就認為值得不管背再多器材,花再多時間在某個景點或是某種構圖認為不值得的就會認為背這麼多器材花這麼多時間的人是傻子沒有在度假中放鬆到的感覺如多位大大的想法,也是我的想法那就是覺得值得就去做吧怎樣值得這趟旅程就拿怎樣的器材囉器材是其次,放鬆旅行才是重點啊
其實我的過程也是相同,出國了幾次每次都是大2元出動, 沒有閃燈,偶而有腳架,同行的同事也想不懂,為什麼出來玩要這麼累,背個幾公斤的器材到處跑 ? 哈哈 ! 沒辦法阿,就是喜歡自謔 !! 那種心情與自我滿足的過程也沒辦法與人言語,自己倒是拍的很開心,別人的眼光一點也沒有影響我。對我來說,一般的旅行團攝影應該佔 70%,旅行30%,攝影過程也讓我更認真對待每一個新奇事物...這也是另一個收穫。所以自己高興就好了.... 未來想參加個攝影團,體驗一下每天出門就是攝影,到底是怎麼一回事
1.因為數位相機後性能提升快速,但價錢卻反向越來越親民,或許是多數人追求更高檔器材的主要原因。這在傳統底片機時代(不管單眼或傻瓜相機)是看不到的。2.其實旅遊與攝影如能同時兼顧自有另一番樂趣與收穫,當然這無法強求,要量力而為。從以下動感小帆大大分享的文章裡,應該可以體會到旅遊攝影的那份樂趣與收穫.....機王D70與我的旅程http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=595469[遇見純真]機王與我的旅程http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=596674[人文攝影]機王與我的旅程http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=603663
還好耶~又不抵觸!!我出遊都只帶一機一鏡耶,像這次出去花蓮玩三天,同事說要順便幫她拍照,才多帶一顆35/2,行李也只帶一小包,我也看到隨行的其他團, 都只帶機身加鏡頭,就側背在肩上,連鏡頭概都不概上~簡單的東晃西晃,我覺的這看個人耶,你要正妹別去夜店晃,或是玩車的三五好友別老是泡在在保養店,這其實是不太可能的事,這次隨行的一對夫妻,老公背完換老婆背,邊走邊玩互拍,增加情感,這是好事一件啊~你想太多喔...=_=a
我外出除非工作,不然就是一機一鏡,閃燈不一定帶,上次去北海道是30 d + 17 - 40 4.0加550 ex閃燈通常丟在後背包,一機一鏡背在側背包,能拍就拍,不能拍就算了~"~老婆就帶一台dc,彼此拍來拍去,請團員幫忙拍照也方便!除非工作或正式場合,我很少帶二支鏡頭外出,工作一般就是二機四鏡二閃...我也想輕一點呀。
Shawn Michaels wrote:我也是拿單眼當傻瓜用...(恕刪) 非常同意.........我也是單眼當傻瓜用所以攝影跟旅遊是不衝突的dslr普及化就是如此以前單眼因為要底片.....貴而小DC早在幾年前就推出...想當然大家(攝影家除外)都會買DC來記錄自己的生活但是這兩年,數位單眼價格下殺到很親民(全片幅除外)如果眼力不差的人,一定會發現小DC的畫質有點抱歉轉而投入dslr......因此,我覺得底片時期的玩家也不要瞧不起我們這些新手不要因為數位的普及化去酸我們沒玩過底片大家只是各取所需板大的疑惑是沒有正解的.......
我也不覺得攝影跟旅遊有什麼衝突啊?有人說什麼『當下眼球的感動』...這句話我不是很懂...難道照相時會閉眼照嗎?照的時候不就看到這個景了?像我兩年前去了德國的林達郝夫宮,外面可以拍,城堡內不能拍,兩年過了,叫我講城堡的外觀我講得出來,講不出來還可以看照片,如果要問我城堡內有什麼,我大概也只講得出幾項有名的,但是,再過十年、二十年呢?沒有照片,還記得什麼呢?
賺錢是要提升生活品質的?還是讓你每天忙到沒日沒夜,降低生活品質的?看過一個故事,簡單的大意如下:一個有錢人去度假看到漁夫抓魚,然候好奇問他,為什麼你不用網的(增大產量、設公司、上市之類的吧...),可以賺更多錢,漁夫反問他,然候呢?有錢人說,這樣你就可以休息去度假了。問題是,漁夫覺得他本身也是跟有錢人一樣,天天在那過著度假的生活啊!!
看來樓主已經開始在思考旅行真正意義在哪裡我覺得這樣很好 結果不管你有沒有帶dslr去起碼內省自己 回歸道行萬里路的最初目的用心感受沿途的風景與驚喜 享受與平常不依樣的感受我想不管用什麼方式記錄下來 應該都會印象深刻攝影 只是幫助自己記錄的一種方式((d70 + Sigma 50mm 2.8 macro))