Hsun_大貓 wrote:而且手機除了白平衡以外似乎會在自動運算裡面加一些料,拿到照片的時候不見得拉點白平衡就能完工 現代手機拍出來確實都太鮮豔了運算過頭的感覺但優點就是拜deep fusion這類運算之賜現代手機拍照細節超級豐富不過手機照片拍好後要調整其實也很簡單內建程式就很好用了下面這張是iphone 14 pro 24mm拍完後裁減 然後濾鏡選戲劇冷色出來有種在看日本雜誌上圖片的感覺手機就能有這種效果 頗讓人滿意
手機、相機各有強項舉個例子,手機Auto HDR發展至今已經很成熟Sony RX100M6面對強光高反差,暗部區塊過多三星Note10+瞬間就能拍出HDR照片RX100M6要達到這效果需要用LR慢慢修RX100M6Note10+RX100M6Note10+但用Note10+主鏡頭近拍櫻花就有點慘我試過用2倍鏡頭近拍更慘,因為感光元件更小反觀RX100M6調成50mm近拍櫻花有如此效果也不用啥HDR就很自然漂亮但是RX100M6很多硬體規格已經非常落後舉個例子,那個LCD螢幕色偏嚴重(因為是RGBW子畫素)亮度也被如今的旗艦手機OLED超越,可以說完敗然後處理器不管速度或功能也是無法跟高階手機SOC相比錄影部分還停留在4K 30fps,也不支援10bit HDR10格式(我有去看過Sony後續1"新機也都沒啥進步)
tosca0222 wrote:阿伯我是使用Canon...(恕刪) 我只能說你是木小嗎,放大看明明就差很多,而且100M上市時間是2017....距今已經快五年半了...還妄想追得上APSC,你知道大陸都叫他殘幅嗎,更不用講上面還有全幅等等的不過照片就是你爽就好,想拿什麼拍就拿什麼拍
其實蠻喜歡樓主這樣認真的分析文章剛好昨天拍了一場舞台活動現場環境大概F4.0 ISO800 S/125這樣的程度算是蠻明亮的舞台我看別人拿手機拍那畫面都很漂亮使用也很方便 取角隨心所欲....因此也拿自己的S22出來拍4K60 UHD拍完的時候手機回放畫面確實是很好看HDR那些幫你處理的漂漂亮亮回家後放上螢幕檢閱 跟相機對比的差距就出來了同一場景固定機位一吋小底的ZV1拍出來的話質還是高於手機遠看是看不出差距正常距離看 4K30的ZV1還是優秀很多Sony那個爛螢幕看起來都過曝過暗 色偏到不行放上電腦後還是都很正常所以手機VS相機最終還是兩個元素最為關鍵1.你想拍什麼2.播放的媒介生活隨意取景,各種高低角度,大光比,AI美顏,手機當然大勝,這講到爛了同時如果你觀看的媒介都是手機其實用手機拍出來的東西就足夠完美了如果你是用一個不錯的電腦螢幕觀看那麼畫質差距還是蠻明顯如果ZV1的4K30 8bit420 當70分好了samsung S22的4K60 UHD大概 55分A7S3的4K60 10bit420 大概85分A1的8K30 10bit420 大概99分這是未調色前的畫面觀感...沒辦法物理障壁就是這麼高大不可逾越