想抓住什麼不和想營造什麼相反, 它可能抓住作者經過小巷時心中一種莫名的感觸, 待作者停下來看看現場時, 覺得可能是和小時住的小巷相似, 這種小時的小巷就是要抓住的感覺:深遠,很長,老舊,有點模糊的記憶,於是乎他才在巷口徘徊許久, 找找有無可以營造出剛剛"抓住"的那幾個感覺, 應用透視嗎? 找個老招牌嗎? 機車要不要整體進來或避開? 焦點放哪? 景深該到哪?創作即是先抓住心中的感受, 再去營造那種感受. 也就是, 有意識地創做.當然, 也可以做無意識的創做, 但那個太主觀了, 也太遠了~ 在此不談.
這兩張都拍得不錯呢,第一張景深是稍淺了一點,後製上加些對比可以讓中間白霧少些,就可以多一些空間感,如果再加些雜訊,舊舊的味道就出來了。第二張很可惜對焦不在兩張比較清楚的椅子中間,至少感覺到這張的感覺了,可以把左邊三分之一到牆角遮起來試試。(拍照不見得都要主動下主題+1)
第一張作品清楚的部分太前又太右上,且只有那一塊特別突出地清楚,乍一看有點視覺被打了一巴掌的感覺,整張作品的構圖從近景消失於照片的中央,但從近到消失點卻一路模糊,至於照片的主角看起來好像是那塊招牌, 但主角卻被放逐到邊疆, 感覺有點怪怪的.至於第二張作品,讓我聯想到測焦板, 不知這支鏡頭的對焦準不準?
小弟也是初學者,但有些是老師上課有講過的例如1.改衣服換拉鍊他是個快消失的產業或是有人文特色嗎? 還是招牌很有特色?如果都不是不知道這樣的景深在表現什麼?2.在大光圈之下第一張椅子會有膨脹的效果大家的目光自然被第一張椅子吸引那不就失去了你對焦點的意義?
如果是我的話,第一張既然主題著重在招牌,巷子,我會把角度修改一下,並把左下角的樹葉,機車給去掉,可以同時拍深淺二種景深,看看拍出來的感覺哪一張你比較喜歡,(淺景深勿過淺,那反而太over了...)可以試著另拍一張從地上看過去巷子的感覺(此時LCD可翻轉就太棒了)味道應該不錯~~第二張桌椅的延伸可以再拉長些,效果會更好~~(如果是我拍,我可能會很基本的把焦對在第一張椅子上,這樣延伸的效果會比較好些)一點小建議