窮人級世界商業攝影 不可不看

蔡頭好不好我不評論啦, 重要是拍的東西好不好才重要喔~
蔡頭再好, 隨便拍, 隨拍扯黃金構圖, 是沒用的, 好的作品是感人在先, 解釋在後~
FB:facebook.com/photographyeye
^^ 歡迎各位進來留言 ,無論討論或批評都歡迎。
蔡司zeiss 50mmF1.7鏡皇中鏡皇, 也是窮人攝影必備鏡頭, 兩年前從德國標回台灣台幣3000元
canon400D數位機身1000數素,搭配蔡司zeiss 50mmF1.7,
可以擊倒蠻貴canon5D2數位機身2200數素+紅線L鏡頭,

我所知道構圖法最少有18種不同構圖,我擅長最簡單容易懂黃金構圖法,
最簡單容易黃金構圖法熟悉,可以拍出蠻美照片,
1.黃金構圖法四點交會點,是放入名模眼睛位置
2.斜線是斜角構圖法,黃金構圖法一種 1 : 1.618 比列


3.名模眼睛跟身體我是放在右上角黃金構圖點 ,身體在右下角黃金構圖點。
4.斜角構圖法左下角黃金構圖點名模影子倒影。
5. 我種共用兩種構圖法黃金構圖+斜角構圖。
6.名模光線靠canon400D數位機身電腦控制包圍式曝光功能。光線過瀑一點名模皮膚會呈現白皙白白潤潤皮膚。
canon400D+zeiss 50mmF1.7 T*鍍膜+無修改顏色+無銳利化
樓上的...多上網看看啥叫商攝吧.....你拍的照片要叫商攝?? .... 差太多啦!
攝影作品http://www.flickr.com/photos/43429344@N03/
你覺得拍人像商業攝影很厲害???
你叫拍商業攝影跑到車展或電腦展,亂七八遭光線中,拍出一張滿意名模照片來瞧一瞧。

商業攝影只會躲在攝影棚自己控制光線拍名模,永遠看來都是假假的,商業攝影不過拍商品倒是很美很厲害,這點承認蠻厲害。

卻忘記車展或電腦展真實生活中名模臉部光影明暗真實影像,
車展或電腦展運氣也蠻重要,我今天運氣蠻不錯 ^^ 。
op9076 wrote:
你覺得拍人像商業攝影...(恕刪)


是這樣子嗎?
人像商業攝影也可以做出和展埸一樣光線並且拍攝
你真的以為你的照片可以賣$丫
別做夢、充其量和小DC拍的一樣
01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g
歡迎各位進來留言 ^^

拍商業攝影不福氣,你也貼一張來瞧瞧,

拍名模人像我絕對實力絕對夠 ,而且,我不需要靠百萬千萬攝影棚。我也不需要台幣十幾萬 5D2=紅環L鏡
拍名模我就靠電腦展亂七八遭光線+不到台幣2萬元canon 400D低階機身+台幣3000元窮人蔡頭zeiss 50mm F1.7。鏡頭手動調焦 五秒時間完成按快門動作。

看要比奶油散景或世界級銳利度 ,這一支3000元窮人蔡頭zeiss 50mm F1.7就夠。拍太陽也鏡頭沒有耀光。

1.因為,它便宜很多人就不相信,這一支鏡頭窮人蔡頭zeiss 50mm F1.7 超高素質表現^^ 好歹也是全球十大最銳利鏡頭。 $$$錢越多代表越好鏡頭????


2.數位機身有包圍式曝光功能,很多人就不相信包圍式曝光。一定要拍一張調一次設定曝光值@@
op9076 wrote:
歡迎各位進來留言 ^...(恕刪)


基本上
你不論再怎麼說手裡用東西有多好有多便宜
但也難登大雅之堂

更何況在座任何一位鄉民
也不會在乎你手裡拿的是什麼
照片不能用就是不能用
而你說那位國外商業攝影師,他所弄的工具
也比你更了解什麼的工具什麼的光質可以呈現什麼的效果並可以賺到錢
再者這位國外商業攝影師,手裡現有的設備也早就不算窮人級的
真的不太了解你說的zeiss 50mmF1.7 T*鍍膜到底好在那裡
開口閉口都說這支好,但好在那裡卻又拍不出他應有的水準
所以請你別在那兒無趣了,沒有用的
01上的攝影棚燈達人 LineID:@evd8183g
op9076 wrote:
歡迎各位進來留言 ^...(恕刪)


你老實講!!! 你是Tony陳對不對~~

被我抓到了
op兄的言論跳過不看的話,圖片到也是中規中矩,沒有很驚人,但也不是毫無水準...個人感覺可能是顏色的關係。

那篇天才高中生的大樓文,後面不也出了個J兄,直接用圖來回應嗎?多棒~沒啥好談,看了圖就知道高低!
各位兄臺要是真不滿意op兄的言論,就學習J兄給他貼幾張圖來蓋大樓,讓大家能夠在這"攝影觀念及技術"論壇裡,看到更多值得學習的照片
50/1.7我也有一隻...


要說利..., 其實跟60 macro差不多, 甚至發色也很類似

要比價錢?? 60 macro可以自動對焦外加1:1近拍, 二手價一萬以內.

商攝?


上雜誌的算不算?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!