汀米 wrote:
"顏色問題"的確是很...(恕刪)
顏色這個.....青菜蘿蔔各有所好.....
有人愛C, 有人愛N, 也有人愛P, 也有人獨愛S..還有O....
因為您的說法, 似乎只有C家的顏色最好??是基於怎樣的基礎數據去訂出的標準?
當然, 我的圖是給某位大大看的, 只是證明可以在跳燈之下不打出油光的臉
這跟NIKON的發色無關, 我也沒提到NIKON的發色如何
我調整的基礎, 是以照片排版出RGB雷射輸出相本的最終效果考量
若是以雷碳或是電子油墨印刷輸出, 色彩又要調成不同的基調了
或許您不知道, 將照片排版輸出, 遇到不同的輸出方式, 會有不同的色彩效果吧
為了要對應RGB輸出跟CMYK輸出, 我還得備有Spyder跟Pantone兩個校色器
我不只是考量到螢幕觀看效果, 還要考慮到最後的輸出效果
我接客人委託排版, 常常得一整批次的修改顏色, 或是調整色彩濃度
gcelove613 wrote:
我的媽阿這幾張新娘的...(恕刪)
+1
實在太好奇了,忍不住請問樓主
中正大學外拍第五張那張
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=nikon17mm&b=25&f=1550848109&p=4
到底是怎麼拍的
無法想像這是D3拍的
不過看exif資訊確實是
ibrik wrote:這太扯了吧,哪有叫人不要做生意的?婚攝又不是醫師,難道還要國家認證才能拍照?只要客戶願意接受這種照片,為何他不能去拍攝呢?怪
to yaoyuan...(恕刪)
不好意思,我只是純粹站在新人的立場,來談論這件事,並沒有攻擊、汙辱胖哥的原意。因為說實在,今天如果我打算結婚,那要忙的事很多,訂喜餅、婚宴場地等許多細節要討論,不是每一樣都有充份的時間準備。而且如果新人沒時間比較,或根本也不知外面婚攝照片的水準,在匆忙之中,以信任誠信原則請了胖哥協助,但事後才得知當初所拍攝照片,跟其它作品有如此大的落差,心裡一定很懊惱,他們所在乎的不是錢,而是那一生一次最重要的時刻是不能重來,那同理心想,你能接受如此結果嗎?當然,如果新人懂攝影,且比較過,要結胖哥做生意,那另當別論,畢竟是你情我願的交易。
大家都給您很多的建議了, 相信您也都看到了, 真的需要好好的去回顧您的作品
我在這邊也給您一些意見參考, 該怎麼做, 如何做, 是否接受, 還是在您本身
心態:
不能說我就這樣的技術, 所以我報價才多少....
站到今天您是新人的話, 當然是想能低價就低價, 但是技術上, 您會希望是跟著價格降下去嗎?
再怎麼樣, 就算您要不收費免費幫忙, 都要去想辦法做到做好, 讓新人滿意, 讓新人的家人親友滿意
攝友們的意見, 先放一邊, 去問問您拍過的新人, 他們給你幾分, 有沒有要改進的地方
有自信是好事, 但不能自信到變成自以為就好
技術面:
您要拍什麼給新人看?是唯美還是完整的全程記錄?
您要怎麼去表現, 您要拍什麼給新人看, 人事時地物都有融合在您的作品中嗎?
用怎樣的手法去表現, 怎樣去控制相機到您想要的設定上
還有最終的修圖表現..
這些, 都是您需要再一次回頭去想想的
最後, 不要用業餘的心態來面對您的工作, 要將您的定位就是要表現到專業
今天您拿的是D3, 我拿的是D200, 您可以去問問, 我手中的D200會不會比您手中的D3更好?
如果答案是肯定的, 那您是否該去想想, 您手中的D3可以如何拍的讓它有D3本該有的價值
不管做什麼事,就算您是兼差用空檔的時間做婚攝, 也要想辦法讓自己盡速的成為最專業的
只要一天心態不改正, 您是找不到後面的那片舞台的....
真的覺得他的設定令人費解
閃燈直打、ISO6400、光圈縮到8、EV+1.33、快門用到1/5...
雖說室內拍又沒少燈光又有閃燈(還直打),ISO還開到6400
(但D3高ISO真是沒話說^^b)
EV+1.33,雖說新娘穿白紗,但拍雪景都不用加這麼多
看起來他是想讓整張照片過曝來一白遮三醜
而且拍一排五個人又不是一列100人的縱隊,光圈用8,有想抓那麼深的景嗎?
最扯的是快門用到1/5,難怪每一張照片都是糊的...

真是無言,還大言不慚的發表高論,收費接case,他的的信心是從哪裡來的?!



























































































