客委會桐花攝影首獎造假...

yansson

429分

291樓

yansson

個人積分：429分

文章編號：38368786

nanomt wrote:
陳炳說，那張照片只有調過天空的顏色，其餘都是真的，「合成被抓包就只桐花攝影這一次」！ "...(恕刪)

是說被主辦單位抓包，獎金泡湯只有一次啦~
北醫和浮洲那張都還很尊敬評審哩~

http://www.facebook.com/photo.yansson

navy044

74分

292樓

navy044

個人積分：74分

文章編號：38369024

做錯事情的人理由都很好笑：
成聾：我犯了天下男人都會犯的錯。
吳慾昇：我是載她去汽車旅館上洗手間。
陳餅：自認若坦承造假，會對評審不禮貌，因而「騎虎難下」，錯失第一時間道歉的勇氣和機會。

天使晚安

95分

293樓

天使晚安

個人積分：95分

文章編號：38369026

以前記得有看過一張攝影協會的大合照得首獎的 XD

lkwang

67分

294樓

lkwang

個人積分：67分

文章編號：38369250

建議：有造假紀錄者，永遠列入攝影比賽黑名單。

lkwang

67分

295樓

lkwang

個人積分：67分

文章編號：38369371

nanomt wrote:
引用自由時報：
"陳炳說，當初原要參加允許合成的創意組，因投件有限制，又覺得照片已經洗了很可惜，於是放進一般組的信封寄出。評審表示做假的跡象不是那麼明顯，自認若坦承造假，會對評審不禮貌"

「不禮貌」的後果是？

nanomt wrote:
「合成被抓包就只桐花攝影這一次」

我可以作證，到目前為止真的只有這一次。

art1969

143分

296樓

art1969

個人積分：143分

文章編號：38370711

最近的比賽該比獎金降低了,爆發這些事比賽只不過是冰山一角,已經沒有公平性,誠實大師級攝影師我想他們不想參加了,再怎麼辛苦輸給修片高手...這些大師他們可是待上一整天才拍到一張喔.

yansson

429分

297樓

yansson

個人積分：429分

文章編號：38370727

lkwang wrote:
我可以作證，到目前為止真的只有這一次...(恕刪)

您的證詞駁回
http://2012arts.com.tw/index.php?node=awards
1 經評審進行第2次審議結果，原銀獎入選參賽作品-力行夕彩作品因違反活動簡章規定，故取消該作品獲獎資格，其獎位不另遞補。

http://www.facebook.com/photo.yansson

maxi6547

73分

298樓

maxi6547

個人積分：73分

文章編號：38373241

關於攝影比賽.....。小弟我是個攝影愛好者但是早已經放棄參加所謂的攝影比賽，因為小弟非屬於任何一位攝影老師的門下也非任何一個攝影學會的成員.....。

首先相關活動的評審都是來自上述的團體及機關，那選擇得獎者的時候我想應該直接被排出了吧!!反正拍得不好。
小弟常去參觀一些攝影老師及學生或是攝影團體的作品展，觀後感想常是

。

這樣的想法或許偏頗也過於偏激但是觀察國內的攝影比賽真的是微冷笑

!!

各位大大若覺得不妥請直接跳過，勿筆戰。

pcian

30412分

299樓

pcian

個人積分：30412分

文章編號：38373770

哇！陳炳還是退休教師咧！

教師不是都要教學生不能作弊嗎？

MCSD小沈

2分

300樓

MCSD小沈

個人積分：2分

文章編號：38373775

用JPEGsnoop檢查，果然真的是有後製的紀錄，紀錄是說用EXIF Make/Model: OK [Panasonic] [DMC-FZ150]這相機，再來EXIF Software: OK [Adobe Photoshop CS3 Windows]。

如果我錯誤，能不能請大家指點一下不對的地方。

客委會桐花攝影首獎造假...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

客委會桐花攝影 首獎造假...

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

客委會桐花攝影首獎造假...

今日熱門文章　網友點擊推薦！