hiroyuki2243 wrote:
如果本身就是美女，那...(恕刪)
有趣的是
那些需要化妝才會美的
還會反過來說"這世界哪有本質美的阿"
個人積分：558分
文章編號：25974674
個人積分：762分
文章編號：25974865
個人積分：134分
文章編號：25974920
個人積分：180分
文章編號：25975166
個人積分：558分
文章編號：25975262
個人積分：44分
文章編號：25975893
黑輪桑 wrote:
小弟講一個幾乎所有人都會中槍的事實....
各位在網路上看到一堆美女寫真照，多半會很自然的按滑鼠右鍵另存新檔。
那些照片幾乎都後製過，可是為何大家都喜歡？
也許各位的硬碟裡頭藏好幾萬張的美女寫真照片，
對於堅持不後製的朋友們，若有上述收圖行為，該做何解釋？
恕小弟見識淺薄,不了解欣賞跟自己創作有什麼關係,
一個是別人,一個是自己,沒人可以要求網路上的美女圖都不能後製得是天然美女,
但拍照是個人可以自主的事,不後製的人想選擇這樣的創作手法,與欣賞網路美女圖...
我實在是覺得完全不相干.....您覺得會欣賞網路上後製過的美女圖,
所以拍照時堅持不後製就不合理的話,那網路上有很多人的文章都是抄的,我也都有在欣賞這些文章,
那我的部落格想寫文章時就得跟著用抄的,不可以自己撰文?
我自己也有在看用途對照片做後製,但以直出派跟後製派而言,
能讓我感到敬佩的是直出派,這就跟一個天然美女與一個濃妝美女,我會挑哪一個是同樣道理....
好吧,就算拍出來的照片很醜好了...這是醜女一個,
但至少裏邊含有 真 啊! 能讓人感到幸福的不過是真善美,美只是其中一環,並不能代表全部......
真,使人心明 善,使人心溫 美,使人心怡...況且也有很多高手拍美女圖不必後製就很美的!
攝影：用心靈感受，用器材及技巧捕捉，探尋人生中的真善美。
個人積分：429分
文章編號：25976827
來說一說我從底片>>數位堅持不後製>>選擇性後製 的心路歷程供大家參考
我的觀念是按下快門之前的動作都屬於攝影技巧，因為你知道哪些調整會對照片產生影響，以前剛拍底片時洗出照片常常出乎意料
到後來是按下快門瞬間，結果就已在心中形成，不努力拍個3-5年正片是很難到達這種火侯的
在暗房難以觸摸的年代，一般攝影人致力於攝影技術的精純，因為按了快門後就沒攝影師的事了
剛用數位還是有底片的習慣，看到色溫不對、拍攝條件不佳就打包走人，常常相機都沒拿出來就回家了
說實在，一輩子能遇到幾次大景，因此看到網路大景糖水照之氾濫，我也會想那都是調出來的，那有那麼鮮艷飽和的彩霞
我不會用軟體，一開始也反感，覺得那不是攝影技巧，甚至覺得自己努力多少年的拍攝正片功力，被年輕一代動動手指就輕鬆打敗，
因此有段時間都不拍照了，直到2年前成立部落格，才開始用光影魔術手的正片模式增強照片色彩，
用了以後發覺軟體可以做好多事，不良的光線、不對的色溫都可以改過來
我拍照的數量也因此變多了，以前一看就不行的拍攝條件，也會按幾張回家調看看
就在半年多前接觸到LR(Lightroom)，嘿~原來暗房師傅做的事我在亮房也能做，讓先天不良的照片更接近我原先想表達的意念
a33功能很強，我前面的文章說hdr是機身幫我後製，但其實是我知道會有那種結果才用它的，算是按快門前的攝影技巧，
還有多框iso，這些功能讓我體驗到全新的攝影領域，以前底片直接放棄的場景，現在能拍了!
所以有位慣用哈蘇拍風景的好友視a33/55為洪水猛獸，聊天時他說以前學的攝影技術越來越沒用了
但能怎麼樣? 你擋都擋不住，和後製軟體一樣，只能接受它、使用它，令它為我所用
底片時代決定一張照片好壞，只有"構圖和測光"兩件事，數位時代卻是"構圖和修圖"兩件事
我認為以後照片比的只剩構圖了，修圖已經是攝影技術的一環，時代不同觀念也要調整
不過我也有些完全沒後製的照片，那是天時地利的完美構圖與曝光，沒有修圖的餘地
若堅持不後製貼出的照片卻是失敗的作品，那就對觀賞者太不體貼了
雖然LR我只用了半年多，不懂的還很多，但若大家對我貼過的照片有興趣，我願意分享我的修圖法
http://www.facebook.com/photo.yansson
個人積分：5分
文章編號：25977057
個人積分：558分
文章編號：25977181
yansson wrote:
底片時代決定一張照片好壞，只有"構圖和測光"兩件事，數位時代卻是"構圖和修圖"兩件事
我認為以後照片比的只剩構圖了，修圖已經是攝影技術的一環，時代不同觀念也要調整
不過我也有些完全沒後製的照片，那是天時地利的完美構圖與曝光，沒有修圖的餘地
若堅持不後製貼出的照片卻是失敗的作品，那就對觀賞者太不體貼了
我想對於"攝影技術無法精進 乾脆靠後製彌補"的朋友 其實我認為是沒有甚麼不好的
因為大家買相機不是為了當大師的 不是每個人都有時間專研
不過上述的朋友之中 卻有一類"因為後製嘗到了甜頭 開始反咬那些堅持不後製的攝影愛好者"
這是對的嘛!? 相信洋森大您應該也不認同這種行為吧
後製既不是洪水猛獸 也不是啥見不得光的事情
反而有一些用後製的人自己心態無法調整過來 東怕西怕
後製就後製 修得照片內容物 跟實物顏色相差千萬里
一問之下又要說"沒有啦沒有啦~只是拉拉曲線而已"
以後照片真的只比構圖了嗎!?
測光的重要程度竟然遜於修圖了!?
這怎麼看都是本末倒置吧!!
不是接不接受新潮流的問題吧~
現在的手機有翻譯軟體 電子辭典甚至可以整句翻譯 還能發音
電腦一開還能幫人做整篇文章的翻譯
請問還要不要學語言!?
好~可以反駁說~那真的無法代替人腦思考
那我想後製也是一樣的事情 基本功差拍出來的照片 後製是能救回來多少!?
就算都用後製救回來了 看著自己拍完照~花在後製上的時間 跟如此依賴後製
心中有何感想呢?
而您的最後一句也有矛盾存在的吧
堅持不後製的人 不代表會把失敗照片貼出來給人看阿....
這是兩碼子事唄
個人積分：429分
文章編號：25977561
小彭新城 wrote:
以後照片真的只比構圖了嗎!?
測光的重要程度竟然遜於修圖了!?
這怎麼看都是本末倒置吧!!
不是接不接受新潮流的問題吧~...(恕刪)
不可否認，現在測光的重要性已不像底片時期重要
我用spot點測拍正片20年了，練成了黑白眼，一看就知道測光要測哪，需要多少微調
這本相簿都是正片原圖，對自己測光還滿有信心的http://album.blog.yam.com/yansson&folder=5472131
但現在拍照我不再尋找18%了，感覺差不多先拍一張，即時預覽再作調整，也就是說我已經沒在用測光表了，
而上文我是說以後，說不定以後相機會依據顏色來判斷反射率，甚至自動尋找18%反射率的物體來測光
小彭新城 wrote:
而您的最後一句也有矛盾存在的吧
堅持不後製的人 不代表會把失敗照片貼出來給人看阿....
這是兩碼子事唄...(恕刪)
堅持不後製的人 也不代表不會把失敗照片貼出來
我有說不後製一定會貼失敗作品嗎?
http://www.facebook.com/photo.yansson
關閉廣告