Canon人像Nikon風景已經是過時且錯誤的觀念，新的觀念是...

physiccurtis

12分

321樓

physiccurtis

個人積分：12分

文章編號：23772160

剛剛發現我跟樓主買相機的店家一樣XD 他會不會把玩過我的平輸D90阿嗚嗚嗚

2010-11-11 1:11 #321

脤早見琥珀主

10分

322樓

脤早見琥珀主

個人積分：10分

文章編號：23772205

Taroko1005 wrote:
半夜起來看電視，順便...(恕刪)

你真的是很欠炮,
這裡不是知識+,不要以為亂寫一通,還可以獲得正面評價.
而且,還是有些熱心的鄉民,
願意把正確的資訊分享,你卻把他們的文章當空氣.
炮你剛好而已...

這跟8,9年級生沒什麼關係,
跟你個人的態度大有關係,
再說,這裡不是只有8,9年級生,
有更多是5,6,7年級生.

拜託,這麼多人炮你,你都不會想一下原因是什麼嗎?!

還半夜起來看電視咧,
把這時間用來想想你自己有什麼問題,不是更實在嗎!!!

2010-11-11 1:15 #322

s692633156

0分

323樓

s692633156

個人積分：0分

文章編號：23772240

可以檢舉這一篇文章嗎?
誤導好大..
不要亂教我這個新手啦

2010-11-11 1:18 #323

Wang_Sherlock

45分

324樓

Wang_Sherlock

個人積分：45分

文章編號：23772247

Taroko1005 wrote:
老師在跟學生說理論，學生不接受還反駁
現在的8、9年級生都這樣嗎= =
學校老師都這樣教的嗎?
老師上課，學生要專心聽講
老鳥分享經驗，菜鳥要多聽多學~~

老師好!.....請問可以下課了嗎

....因為老師上課唱作俱佳~~~害我笑的肚子好痛!

報告老師!雖然我是五年級生~但正所謂"聞道有先後、術業有專攻"，老師諄諄教誨、切不敢忘!
朝聞道、夕屎可也...大誤

是"死"不是"屎"

chiang名言 : "如果覺得01變了也不相信我，那就離開吧..." 01不過就是這麼玩意兒~ http://zh.wikipedia.org/wiki/

2010-11-11 1:19 #324

treeyoyo

10分

325樓

treeyoyo

個人積分：10分

文章編號：23772263

雖然我也是D5000

不過我想來補述一下~原PO你只考慮到廠商給自己產品漂亮的規格表

如對焦點什麼什麼的，但相機沒有這麼簡單，光個對焦速度，不同鏡頭

配不同機身都能產生變化了，豈能只用廠牌來斷定，另外對焦點

請先考慮準焦問題，十字感應跟一字感應，可能要去複習一下~

這兩牌沒什麼不好，至於我為什麼買NIKON，因為我買NIKON可以比較便宜

其他細節不分不在此贅述

2010-11-11 1:20 #325

Diesel50

1219分

326樓

Diesel50

個人積分：1219分

文章編號：23772268

觀念好像異於常人~~

有獨特見解!

果然是高手!

@@"

2010-11-11 1:20 #326

r121

14分

327樓

r121

個人積分：14分

文章編號：23772291

Taroko1005 wrote:
半夜起來看電視，順便看看這個版面.....

唉~~前面的回文還比較好，後面哩!!
一堆砲轟文啊~~
這種感覺就像:
老師在跟學生說理論，學生不接受還反駁無言
現在的8、9年級生都這樣嗎= =

學校老師都這樣教的嗎?

老師上課，學生要專心聽講
老鳥分享經驗，菜鳥要多聽多學~~

樓主真的好樣的敬佩
01淪落至此學生老師老鳥菜鳥沒有人分的清楚!
所謂Nikon Canon適合拍什麼根本是不應該有的先入為主觀念
唉~念經去~

2010-11-11 1:22 #327