yansson wrote:
不可否認,現在測光的...(恕刪)


不如這樣說
您的作品其實我早已看過
都非常的棒 也很佩服
但是如今您的拍攝習慣~經過那麼多年的經驗~
對於數位器材的使用~絕對有加乘的效果~
而對於新手入門 還是該強調測光的重要性吧....
不是人人都像您經驗老到呢!!!

你原文並沒提到"相機會依據顏色來判斷反射率,甚至自動尋找18%反射率的物體來測光"的想法
不過看到您提出後
小弟認同這是大有可能的 畢竟科技一直在進步


yansson wrote:
堅持不後製的人 也不代表不會把失敗照片貼出來

我有說不後製一定會貼失敗作品嗎?





我一直有一個幻想
如果ADOBE能跟各大相機廠商談合作
把PHOTOSHOP內建在相機的功能表裡
那這個世界上就不會再有後製不後製的爭論了
全部都是相機調整就好了
不必再進電腦處理
因為~相機處理的一律不算後製囉!
按照目前電子技術的進步速度
不知道這個幻想何時才能實現?
airsama wrote:
光影開出來的RAW很糟啦,你以為我幹嘛要裝那個重的要死的PS?

我今天才知道光影魔術手可以開RAW檔...

黑輪桑 wrote:
小弟講一個幾乎所有人都會中槍的事實....
各位在網路上看到一堆美女寫真照,多半會很自然的按滑鼠右鍵另存新檔。

那些照片幾乎都後製過,可是為何大家都喜歡?
也許各位的硬碟裡頭藏好幾萬張的美女寫真照片,
對於堅持不後製的朋友們,若有上述收圖行為,該做何解釋?

又是一個自己這樣然後以為全天下的人都一樣的傢伙...
我是Hiroyuki
小彭新城 wrote:
我想對於"攝影技術無法精進 乾脆靠後製彌補"的朋友 其實我認為是沒有甚麼不好的
因為大家買相機不是為了當大師的 不是每個人都有時間專研
不過上述的朋友之中 卻有一類"因為後製嘗到了甜頭 開始反咬那些堅持不後製的攝影愛好者"
這是對的嘛!? 相信洋森大您應該也不認同這種行為吧


後製既不是洪水猛獸 也不是啥見不得光的事情
反而有一些用後製的人自己心態無法調整過來 東怕西怕
後製就後製 修得照片內容物 跟實物顏色相差千萬里
一問之下又要說"沒有啦沒有啦~只是拉拉曲線而已"
...(恕刪)

恩恩 小彭都把我想的說出來了喲

沒有人規定貼圖一定要美美的後製圖才能貼上來
更不能認為無修圖就是不體貌,很對不起觀賞的人
會這樣想的人是不是吃到山珍海味後要把其他比不上山珍海味的食物全部痛批一番阿?
乾脆去各相機大樓把貼未修圖的指點一番
像各相機大樓比較切確的就是要未後製才能比較符合大樓標題,要後製再貼圖不是不可以,可以加註後製過,才不會讓來大樓賞圖做參考的一般人誤解
chiaolei、da7535、黑輪桑wrote:
...(恕刪)

維...維護本人尊嚴.....無數修片下被荼毒的日子....(逃亡中)







chu5955 wrote:
維...維護本人尊嚴...(恕刪)

這故事告訴我們,修過圖還是失敗的照片也是有的
http://www.facebook.com/photo.yansson
yansson wrote:
這故事告訴我們,修過圖還是失敗的照片也是有的

怎麼看都是積怨報復啊
我是Hiroyuki
我今天在南部的便利商店看到一個老頭兒,拿著一台小小的DC,拍著他想要的畫面,
我突然想到這棟樓,心中相當有感!

首先,我不會藐視小DC,因為我自己也使用小DC,

但我也知道小DC拍得可以修到比DSLR拍得好,有時候我也會這樣做...

再者,我的預想是老頭兒一定沒有我了解後製軟體,也可能沒有我的美感(@_@個人美感,勿砲),

所以他一定不後製,

但是我當下非常尊重他拿起相機拍街景的的那個動作,甚至預想了他回家在螢幕上看到照片的那個畫面,

不管那個畫面對我而言有什麼感覺,但如果老頭兒喜歡,我就會非常尊重那張照片,

因為,那張照片是透過當時那位老頭兒所看見的與完成的,

這樣的人一定到處都是,我想我們因該要從攝影者的觀點來看照片,而不是從照片來分割攝影者,

不後製的人一定比後製的人多太多了,而我玩影像的目的大多是因為影像本身沒有太大的意義,

所以我拍家人拍生活記錄自己看的那些照片反而都沒後製,

而貼網路的給朋友看得都要弄一下,以防被說,你玩相機那麼久了,怎麼拍照一點都沒進步@@

datapay wrote:
這樣的人一定到處都是,我想我們因該要從攝影者的觀點來看照片,而不是從照片來分割攝影者


推一下這句。

其實大家在看一張照片的時候,討論的重點不是應該圍繞在「攝影師想表達什麼?」、「如果角度移動一下會有什麼效果?」、「同一個場合我會怎麼拍」這種的嗎?

後不後製只是一個旁枝末節,不需要看得這麼重。

何況後製雖然可以彌補攝影師的失誤,但沒有強到能讓一張失敗的廢片起死回生。

airsama wrote:
其實大家在看一張照片的時候,討論的重點不是應該圍繞在「攝影師想表達什麼?」、「如果角度移動一下會有什麼效果?」、「同一個場合我會怎麼拍」這種的嗎?

後不後製只是一個旁枝末節,不需要看得這麼重。

不能同意你更多
可惜當後製被認為是「理所當然」或「必備技能」時
有很多人根本不會去在意某些事情的價值了

拍照,是一種非常個人化的行為
一樣的景,每個人反映出的成果都不同
即使是一排人拍同一個景,也不會拍出一模一樣的照片
.
.
.
那對於別人怎麼想、怎麼做
幹嘛那麼多的意見和批判...

重視後製也好,不會、不屑後製或懶的後製也罷
每個人自己的決定又何必遭受他人批判?
我是Hiroyuki
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!