1比1 5616 x 3744 原圖 (請點兩次) raw 轉 jpg 無任何後製
就是不喜歡後製
個人積分：1736分
文章編號：26076498
個人積分：132分
文章編號：26078475
kidd6971 wrote:
有些人看照片時就會問有沒有後製...(恕刪)
我不知道您會不會想看別人的一些照片來判斷自己想買的相機或鏡頭的特色,以決定是買購買?
相對的很多人會問單純只是想知道是不是未後製的結果是不是自己想要求的器材是不是未被加工過
如果未修改的結果自己覺得喜歡或可接受當然可以當成購買的參考資料,看您的文字似乎買相機前都不會去找資料或看別人的照片做決定吧
kidd6971 wrote:
有些人PO照片都會"特別"標示直出無修片...........想證明自己的技術很好嗎?...(恕刪)
我不這樣認為,特別標示是一種負責的態度,表示未後製可以作為他人對此器材的印象參考
我認為在器材區貼後製圖的才是想證明自己拍的很好才不標明後製呢(非所有人,而是有一部份人如此)
個人積分：3074分
文章編號：26078689
個人積分：44分
文章編號：26079385
ppwa wrote:
我不知道您會不會想看別人的一些照片來判斷自己想買的相機或鏡頭的特色,以決定是買購買?
相對的很多人會問單純只是想知道是不是未後製的結果是不是自己想要求的器材是不是未被加工過
如果未修改的結果自己覺得喜歡或可接受當然可以當成購買的參考資料,看您的文字似乎買相機前都不會去找資料或看別人的照片做決定吧
那位大哥應該是身家數十億,錢多到花不完,非我等蟻民可比,買相機? 買鏡頭?
哪需要看高iso、看發色濃豔或清淡,成像鬆散或是銳利結實啥的全都不用理的,
窮酸才理這些,先買再說........不合用的全都丟垃圾桶...以上為合理推測....
不過我建議買器材不用參考與比較的人,不要以己度人,
世間不是人人都像您一樣錢花不完,硬要以己度人也是可行,
麻煩您就替那些人出買器材的錢吧,保證誰也不會上來說半句,頂多是說謝謝!
攝影：用心靈感受，用器材及技巧捕捉，探尋人生中的真善美。
個人積分：558分
文章編號：26079787
個人積分：186分
文章編號：26081249
個人積分：253分
文章編號：26082580
個人積分：186分
文章編號：26082832
個人積分：558分
文章編號：26082996
datapay wrote:
小彭哥塊別這麼說，曝...(恕刪)
恩看了您的例子~表達的很明確~
我自己看了是覺得原圖~比較有當下光線的氛圍~曝光算OK~但是不一定是多好看的照片
您修過的圖~真的是讓畫面中的人物比較漂亮了
kidd6971 wrote:
我看過kit鏡拍的照...(恕刪)
純回答您的問題
我真的認為 PO照片~講明自己有沒有後製~不是一件很難做的事情
而且蠻必要的
在論壇上~討論的絕大多數是器材
照片拍得好不好~修得好不好~圖像創作的如何
太主觀了不是嗎~很難討論的吧~
再來
您後面說的 在後製上專牛角尖就失去攝影的樂趣了
其實是會有這個情況的
但是我相信
某一部分的人
是覺得還蠻享受~利用手上的器材~直接拍出好照片的感覺~
也少掉了許多後製的時間~不是嘛!?
這是很主觀的呢~
個人積分：1736分
文章編號：26083552
)
