1比1 5616 x 3744 原圖 (請點兩次) raw 轉 jpg 無任何後製

就是不喜歡後製








kidd6971 wrote:
有些人看照片時就會問有沒有後製...(恕刪)

我不知道您會不會想看別人的一些照片來判斷自己想買的相機或鏡頭的特色,以決定是買購買?
相對的很多人會問單純只是想知道是不是未後製的結果是不是自己想要求的器材是不是未被加工過
如果未修改的結果自己覺得喜歡或可接受當然可以當成購買的參考資料,看您的文字似乎買相機前都不會去找資料或看別人的照片做決定吧


kidd6971 wrote:
有些人PO照片都會"特別"標示直出無修片...........想證明自己的技術很好嗎?...(恕刪)

我不這樣認為,特別標示是一種負責的態度,表示未後製可以作為他人對此器材的印象參考
我認為在器材區貼後製圖的才是想證明自己拍的很好才不標明後製呢(非所有人,而是有一部份人如此)

peirreflame wrote:
1比1 5616 x...(恕刪)

這張照片的曝光有一點不足,"照片中的女生"或許會比較喜歡有人把照片拉亮一點.....
隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
ppwa wrote:
我不知道您會不會想看別人的一些照片來判斷自己想買的相機或鏡頭的特色,以決定是買購買?
相對的很多人會問單純只是想知道是不是未後製的結果是不是自己想要求的器材是不是未被加工過
如果未修改的結果自己覺得喜歡或可接受當然可以當成購買的參考資料,看您的文字似乎買相機前都不會去找資料或看別人的照片做決定吧

那位大哥應該是身家數十億,錢多到花不完,非我等蟻民可比,買相機? 買鏡頭?
哪需要看高iso、看發色濃豔或清淡,成像鬆散或是銳利結實啥的全都不用理的,
窮酸才理這些,先買再說........不合用的全都丟垃圾桶...以上為合理推測....

不過我建議買器材不用參考與比較的人,不要以己度人,
世間不是人人都像您一樣錢花不完,硬要以己度人也是可行,
麻煩您就替那些人出買器材的錢吧,保證誰也不會上來說半句,頂多是說謝謝!
攝影:用心靈感受,用器材及技巧捕捉,探尋人生中的真善美。

sam189 wrote:
這張照片的曝光有一點...(恕刪)


從小弟的電腦看來~
整體是曝光正常的~感覺有呈現當下的光線環境~

您可能是糖水照看多了~
所以覺得這曝光不足吧

小彭新城 wrote:
從小弟的電腦看來~整...(恕刪)


小彭哥塊別這麼說,曝光無對錯,

那位大大會說不足是有原因的,整個色階分布偏左,如下:


小彭哥說的沒錯,以現在直出的畫面來說細節保留的最完整,所以叫做最準確,
但其實照片給人的感覺不是明亮,所以樓上的大大才會覺得太暗,

要亮要暗看攝影者想要表達的是什麼,如果攝影者想要表達直出的可靠性,那這張的確很可靠,
如果某大大想要表達明亮感其實可以從曲線與濾鏡上修正,讓色階分布比較平均,如下:


但我不太會修圖,膚色有點怪異,也許有大大能修得更明亮膚色更柔美一些。
我看過kit鏡拍的照片ps修一修有很高的可看性.............也看過L鏡直出的照片比KIT鏡還不如的(不外乎是快門/光圈/ISO......甚至是焦都沒對好的)不知道你指的是不是這個觀念?我指的是單純的貼圖給人看(沒有人問他是直出還是後製過的照片時耶)我是覺得如果還在就後不後製上做鑽牛角尖的話你真的失去玩單眼的樂趣了!!

peirreflame wrote:
1比1 5616 x...(恕刪)

不知道peieer大是使用什麼軟體(或機身)將RAW轉成JPEG的?
不同的機身,不同的軟體,原廠副廠不同,轉出來的細節會有微小的差異,
"轉"有時候也要說明,否則在測試文章中其他使用者會發現同樣的機器與鏡頭,怎麼"轉"的效果不太一樣,

datapay wrote:
小彭哥塊別這麼說,曝...(恕刪)


恩看了您的例子~表達的很明確~

我自己看了是覺得原圖~比較有當下光線的氛圍~曝光算OK~但是不一定是多好看的照片

您修過的圖~真的是讓畫面中的人物比較漂亮了


kidd6971 wrote:
我看過kit鏡拍的照...(恕刪)


純回答您的問題
我真的認為 PO照片~講明自己有沒有後製~不是一件很難做的事情
而且蠻必要的
在論壇上~討論的絕大多數是器材
照片拍得好不好~修得好不好~圖像創作的如何
太主觀了不是嗎~很難討論的吧~


再來
您後面說的 在後製上專牛角尖就失去攝影的樂趣了
其實是會有這個情況的
但是我相信
某一部分的人
是覺得還蠻享受~利用手上的器材~直接拍出好照片的感覺~
也少掉了許多後製的時間~不是嘛!?
這是很主觀的呢~
哈~ 圖不見了



每台電腦亮度色澤不一 可 1)校色買軟體 2)乾脆升級換高輸出優質的平價dell銀幕 或是蘋果電腦也不錯

關於曝光 考量當時光線 時間 保留原味 反映出"忠實"的拍攝

(當然 也有時候看"情況"測光 補光 曝光 為求主體精細更清晰 而不得"不忠實"的拍攝)

很簡單的轉檔 相機拍出raw dpp轉jpg 上傳 flickr.com 然後再放上01

其實 我也很少是使用 或上傳到 flickr.com 我資料都放硬碟

這次用flickr.com 原因 因為上傳01想必大家都知道 無法大圖

所以放上 卻沒料到 01真是小鼻小眼 把圖給砍了

也好啦

反正我向來就不喜歡貼圖

省事事省囉


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!