客委會桐花攝影 首獎造假...

我知道的是(應該大家也知道)在一件公文上簽名就表示對其內容負有責任,如果你簽准的事情出了問題,那當然要負連帶責任,誰管你簽名時有沒有看內容。
辦個攝影比賽選出一個作弊造假的作品為首獎,列名為評審的當然有責任,這個很難懂嗎?

心靈奧客 wrote:
光是樓上樓下人物的大...(恕刪)


他得這麼多獎
要追回獎品獎金的單位看來不少

比賽真的沒有所謂的公平不公平
造假的相片們竟能得這麼多獎.......

TaiwanPhoto wrote:
回答你的問題:1. ...(恕刪)


制度不是造成這一票靠攝影出名的人 "看" 不出這麼拙劣後制有問題的原因.
既然他們願意把名號放出來在一個有題的制度下辦事,
就不要把責任推到制度上,
沒人拿刀架著他們的頭逼他們上架.
這幾篇鄉民正義文過後. 攝影比賽.攝影制度如同明日太陽/月亮般照樣昇起.

網路文字放放砲.快樂一點.這就是根深頑固的台灣攝影文化.不會更改的. 因為身為鄉民就只能放放文字.
任何作用都是起不了的.

批判後. 這種公家機關所辦理的大小攝影比賽還是照樣昇起.

賺參賽獎金.賺車馬補助費.這些都是小錢.有興趣的人可以上政府公開招標網.看一看怎麼玩攝影才能賺幾十萬.幾百萬. 還是老話一句. 真的別太再意這樣的攝影小活動.小比賽.


TaiwanPhoto wrote:
這幾篇鄉民正義文過後. 攝影比賽.攝影制度如同明日太陽/月亮般照樣昇起.

網路文字放放砲.快樂一點.這就是根深頑固的台灣攝影文化.不會更改的. 因為鄉民就只能放放文字.
任何作月是起不了的.

批判後. 這種公家機關所辦理的大小攝影比賽還是照樣昇起.


單就這次事件來看. 鄉民群起韃伐不就很明顯有用了嗎?

以後相關的比賽
關注是否作假靠關係的人只會更多
亂象自然會逐漸受到一定程度的控制

大環境就是這樣逐漸進步

TaiwanPhoto wrote:
別鬧了. 這小小攝影比賽有這麼重要嗎? 值得怨念這麼大?


怨念很大已經是現實的存在. 沒有應不應該的問題

群眾的不滿會針對掛名的評審
也是很合理的事
儘管我知道張照堂老師的為人是不會也沒有必要去搞關係
但掛了名. 總得承擔共業
.

[圖勒]


太陽又昇起來.太陽又昇起來.太陽又昇起來.太陽又昇起來.

TaiwanPhoto wrote:
就像有人說他早期痛恨攝影沙龍.投殺龍月賽.痛恨攝影學會.但是到老之後最後又搞了一個攝影學會組織出來.但是以前的公開批判.卻成了至今的一個阻礙.


所以從頭到尾都是人的問題阿!
制度只是人拿來作為無法改變的藉口而已,
你要看清楚事情的根本.

並不是因為有制度才有人,
而是有人才有制度.
Cudacke Dees wrote:
所以從頭到尾都是人的...(恕刪
)


期待等你成為大師.號召鄉民正義.改變這個沉淪的台灣攝影比賽文化.
TaiwanPhoto wrote:
你先去研究好台灣攝影...(恕刪)


最在乎. 看不開. 卻又認為自己無力改變. 無力阻止的
其實只是你自己而已


我的經驗不同. 事實上我們就做到過去二三十年前輩教授從未達成的事情過
不必成為大師
有很多事情需要有人作卻始終無人問津. 碰到就去做就對了
別認為自己一個年輕人能作的有限
每個人都有可能性


若是攝影人. 當下拿起相機. 把自己認為有價值的事物拍攝下來. 持續累積自己的作品
就是最有意義的方式之一
不必成為大師也可以作. 而且只屬於自己的成績
-
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!