婚禮攝影的價格與態度問題? 事件當事人在此回應


littleq wrote:
感覺上這樓只是要設法...(恕刪)


如果樓主現在都還在執業(攝影師)的話,

我覺得我可以去好萊塢拍電影了......
littleq wrote:
剛在下面連結看到新娘貼樓主拍的照片,跟親友拍的,親友拍的明顯有打跳燈,顏色飽和漂亮。樓主的色調修的有點怪,雜訊又很明顯。

樓主主打不打閃光開高ISO (獨特風格?)

就算5D2畫質好但ISO開高下去雜訊一定還是很明顯的
樓主白平衡又沒調整,白平衡肯定跑掉很多


我是指色調,您覺得這顏色和結婚搭配嗎?
抓不到重點,您真的很糟糕
Wang_Sherlock wrote:
連這種話都說得出來
您真的很糟糕
第38樓,lkk886發言所引用的文章,
並不是新娘自己發的言,
那篇是我老婆在非常婚禮的發言,
被人copy到這邊來,
我們已經跟攝影師協商,照片就是一定會修到我們滿意,
我不希望這篇文章造成任何誤解。
謝謝~~~~~

也希望lkk886先生能拿掉這篇引言。
yuhleh wrote:
我們已經跟攝影師協商,照片就是一定會修到我們滿意,
我不希望這篇文章造成任何誤解。
謝謝~~~~~



協商結果出爐了?

是在致電詢問肖像權問題之後了吧?

那這篇可以鳥獸散了

Myalegon wrote:
協商結果出爐了?

...(恕刪)


抱歉喔,我們是另一對新人,
並非事件的提告者,
所以他們的司法事件,跟我們無關

yuhleh wrote:
抱歉喔,我們是另一對...(恕刪)


蝦密毀......

所以對方攝影師願意幫你們修到滿意

結果這對新人的待遇是寫實派....

你們是對同位攝影師嗎...

怎麼待遇不同...


Myalegon wrote:
蝦密毀......

所以對方攝影師願意幫你們修到滿意

結果這對新人的待遇是寫實派....

你們是對同位攝影師嗎...

怎麼待遇不同...


不是待遇不同啦,
其實當時提告的新娘,有找到我們,
希望一起提告,但是我覺得浪費金錢又浪費時間,
所以不想,我是跟攝影師說,我不要甚麼,
我只想要把照片修到我滿意為止,
對方也答應.........

而另一對新人他們只是很堅持提告而已,
其實我能理解他們的想法,
畢竟一輩子一次的結婚,結果這樣,
我們是還好,還有請人錄動態攝影,
而且動態攝影也錄得很棒,所以氣歸氣,
至少還有一樣可以補救。

yuhleh wrote:
第38樓,lkk88...(恕刪)


好撲朔迷離的案件呀,
所以 yuhleh 大的case也是還沒完成?是這個意思嗎?


案情真的不簡單....
李組長在嗎?拜請李組長.....

yuhleh wrote:
不是待遇不同啦,其實...(恕刪)



其實能不要跑法院當然是最好的。。。。

也很開心你們有得到滿意的答案!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!