weechia wrote:攝影比賽不同人拍不同景, 怎比啊?...(恕刪) 攝影比賽如果退到比構圖、比意境我是覺得還是可以比的(這樣攝影比賽會更好處理一點嗎?)像國家地理雜誌那張阿富汗少女的封面照片,我覺得再多的技巧和後製也無法承載這麼多感動進去說他是張好照片,大部份人不會反對吧 ^^sorry 只是淺見 請當我只是來亂的
不能後製---真是無聊的比賽規定後製的廣義----實在是太廣了,改色算不算,數位檔案直出能看嗎,還不要經過軟體調一下比賽單位還不是希望藉由比賽得到好照片之後可以宣揚他們的活動建議主辦單位把比賽規則改一下不就行了嗎評審在這麼短的時間內,能看出什麼端倪出來,除非有很大的破綻,不然就很難囉連沒底片都能做出有底片,在數位時代還有什麼不可以做出來的看看現在美展的比賽規定很多也不管有沒有後製了這是沒有意義的事情照片合理,內容精采,就會得到共鳴好好拍照比賽,當作去參加抽獎就好
看完這個新聞,我想問題在於用相機本身的重覆曝光功能,算不算是後製的問題。即使相機沒有重覆曝光的功能,用底片機也能利用黑卡來完成重覆曝光的效果。我想作者是用相機本身的重覆曝光功能,先將照片的上半部用黑卡遮住,先曝下半部人群的部份完成第一張。接下來再移動相機到更適合拍攝煙火的視角,用黑卡遮住下半部重覆拍攝數顆煙火完成的。 因為相機有移動過,所以會看起來有合成的感覺。除非當初比賽規則裡面,有規定不能使用重覆曝光的技巧或功能,不然就不能說比賽得主是合成作品囉!
在數位攝影時代裡, 要完全不後製是不可能的, 調色階, 曲線, 白平衡, 都是在所難免的後製, 只要比賽規則中敘明不得合成, 格放, 翻拍他人作品...等 (全天下所不容的後製行為), 並規定得獎作品須提供raw檔檢查, 這就如同以前底片時代, 得獎作品須交底片檢查一樣 (以前還有限正片或限底片廠牌), 我想就可減少此類弊端發生。
以後比賽只能用主辦單位提供的柯達400的軟片攝備統一都用主辦單位提供的canon eos 50+kits然後拍完統一都送到主辦單位提供的沖印機沖洗這樣的比賽才公平仔細想想攝影比賽的學問還真大,矛盾也存在相當多,能得獎真的不簡單。補充:金牌獎不用放大看就知道他用HDR了.... 請問網路上能找到評審的資訊嗎......再補充:銀牌獎前景中的人與中景的招牌後景的煙火白平衡有誤差,前景全都是黃色的,除非路燈在攝影者後方而且很範圍很廣否則前景因該是合成進去的。 有去過現場的攝友私訊來修正了,我對銀牌有錯誤的判斷,的確人群的顏色與招牌的顏色是自然這般的光源,我自己賞自己一巴掌.....
大豬頭人 wrote:攝影比賽造假新聞以前...(恕刪) 真的是~ 丟~臉!不過我相信這件事最後仍會和之前一樣,不了了之...類似這種新聞早就有了,已經不是第一次了。我想以後想要辦這種活動的單位,不要再把禁止後製的規定加上去了,真的是找自己的麻煩~~請取消禁止後製,反正大家又不遵守,照樣做弊,取消後製,我可是期待著,派大星出現^^~
我只是覺得 何唯真何唯假 ??相機 本來是 要拍 當時畫面但是 相機和人眼本來就不同 ..所以曝光 不同時 拍到畫面 和人看到 已經不同這已經算失真 , 所以 到底是眼看到是真 還是 拍到算真 ??至於要比賽也不是不能規定 同點 同方位 , 曝光 等參數都 先要求好 立足點一樣但是 拍出來可能都差不多在來 何者是美 ?? 原始的美還是 後製過 的叫美 ?
看了討論串這麼多的回應文.發現有一大票人沒有了解討論的主軸而亂放槍.事件的原委是金牌.銅牌被抓包是因為"合成"而被認為是造假.並不是因為後製或重複曝光而被取消獎項.無論底片或數位的後續處理都是必要的程序.在無改變影像畫面的基本元素下作調整.都是比賽規則所容許的.而將原始畫面由有變無或無變有的增減元件這就是造假.任何比賽造假都是不容許的.職棒打假球球員不也都被棒協取消資格不是嗎?如果比賽沒定規則那豈不跟亂煮一鼎糜同款嗎?比賽規則不容許的是造假而不是後製.要釐清後製跟造假的差異.其實並不是那麼困難的....再強調一次女人穿調整型胸罩以達到美化效果就是後製.若去動隆乳手術就是造假.這樣比喻比較容易分辨......
這邊的情況很單純,就是比賽總有規則要參加,就要照規則來玩所以重點是:1. 當初比賽規定到底是怎樣?2. 那照這樣的規定,得獎的人有沒有違反比賽規定?==「攝影的定義、範疇」,其實是另外一個討論課題了後製也是手段之一,但哪種程度的後製,才沒有脫離攝影範疇,這恐怕沒有這麼簡單就有一個共識吧何況科技一直在改變,如何得到影像也因科技而改變,所以等你討論出一個結論,恐怕現實上又有新的技術了,無限迴圈==回到這篇的原點,很簡單:要參加比賽,就要遵守遊戲規則。