攝影比賽造假新聞以前就有聽說
以下是新聞網址
http://udn.com/NEWS/FOCUSNEWS/NATS5/4829779.shtml
http://udn.com/NEWS/FOCUSNEWS/NATS5/4829838.shtml
若是真的造假.攝影比賽的風氣該如何導正?
此次比賽之作品網址
http://www.chiayi.gov.tw/fireworks/camera.html
個人積分：11分
文章編號：11229424
個人積分：163分
文章編號：11229878
個人積分：350分
文章編號：11229890
個人積分：207分
文章編號：11231177
個人積分：147分
文章編號：11231523
個人積分：83分
文章編號：11231656
大家就是要臭一起臭，這次的作品『又』被踢爆，反正一樣拍照的人死不承認也不能怎樣，這種新聞出來9成9的人心理OS就是『連這種比賽都要做弊』，我們從小學開始考試抄隔壁的作弊的文化也不是隨便說說而已。
作弊或者小聰明文化本來就是大中華文化不可獲缺的一部分，沒什麼好訝異的。
還是良心建議，照片要怎麼搞，在家慢慢搞就好貼自己相簿就好，出去比賽還是認命一點實在一點比較好，國內地區性小比賽就算了，如果是國際比賽還被踢爆作弊，那可真是丟臉丟到國外去。
個人積分：261分
文章編號：11231998
比爾蓋飯 wrote:
不管真相如何，『合成...(恕刪)
我曾經在版內提過.攝影數位化後.加上網路的崛起.相機廠商為了行銷.藉由網路媒體開闢有關攝影的討論區凝聚人氣.在散播之下確實增添了許多攝影人口.但相對的在某些錯誤的觀念引導下.也戕害了攝影本身的價值觀.數位影像藉由軟體操作下.確實可以讓影像呈現多樣化的面貌.卻也造成攝影四不像的窘境.或許很多人觀念裡認為底片也需要所謂後製.問題是在正常程序裡改正底片與鏡頭特性所產生的色偏.這也都是無逾越範圍的處理方式.若作暗房多幅影像合成當然就不在此例了.通常比賽有比賽的遊戲規則.攝影比賽不是影像設計.純粹以按下快門當下所獵取的影像為準.正常簡章都會有不得格放.加色.合成規定.若犯規則當然是要取消資格了.我曾經說過化妝與整容是不同的.調調曲線色偏銳利化都屬化妝.而若作合成或加減影像裡面的元件這就是整容了...........
個人積分：3435分
文章編號：11232075
個人積分：26分
文章編號：11232169
個人積分：1513分
文章編號：11232348
)
