照片的故事~歷史上最負盛名的26張照片

所謂的歷史,是全人類的歷史?還是美國人的歷史?

我們常說藝術是超脫政治的,但是所謂的經典或鉅作背後往往都是被操作出來的,

經典之所以變成經典,有時候只是因為他符合了某些人的利益,而被炒作吹捧...

然後無形中變成一種文化的同化~
真的很不錯
謝謝整理分享.....
真的上了一堂攝影課!!!
itrs wrote:
所謂的歷史,是全人類的歷史?還是美國人的歷史?

我們常說藝術是超脫政治的,但是所謂的經典或鉅作背後往往都是被操作出來的,

經典之所以變成經典,有時候只是因為他符合了某些人的利益,而被炒作吹捧...

然後無形中變成一種文化的同化~


說的實在是太好了

借用一下放在狀態
kencen wrote:
那時候應該沒有"無敵兔"吧!!!
...(恕刪)


有的話~~在重要時刻噴鏡~或是ERR99~~就真的很經典了
thunder3903 wrote:
我有點不一樣的想法如...(恕刪)


所以好的照片是會觸動人心的...雜訊處理得在乾淨拍出來的只是日曆照也是沒用的
這些照片真的很棒!
這不只是照片 它真的把他們要表達的清楚的表現在那些畫素裡!
非常同意圖片不能靠文字解釋與作者名氣來增加可看度的立場
如果布列松如果活在今日,以網路平民身分也上01拉賽,他的照片能受多大肯定與掌聲??
大師之所以成為大師,很多時候不是靠作品實力,如同藝術史上的經典都是在當時時代背景下產生的
我接觸國內某位大師級人物,其他朋友崇拜的要死,我個人覺得:喔!就這樣?有沒有強一點的圖???
以照片意義來說戰爭饑荒是得到畫面張力的好手段,但是,一張逝去親人的生活照意義比什麼都重大,
扣掉渲染~剩下??
好的照片,就是讓看的人,能感受到照片傳達快樂或悲傷,進而從這張照片,擴展到照片的周圍,放大了這張照片,讓我們想起周圍發生的事.
有些照片看起來很有感覺,很棒!
謝謝樓主的分享!!!現在拍照比以往容易的多了,尤其是數位化後。
有時候我還真佩服傳統機械式相機的使用者,拍了沒辦法馬上看我就覺得不安心。
有時候拍到眨眼或表情較奇怪的一瞬間真的很無言。
我倒是感覺到,如果樓主沒有分享這些照片,可能我也看不到這些精采

您的看過了,或許是別人的新鮮事,不過那並不影響分享的喜悅

而且也不要把m01說得如此不堪嘛,這個論壇的攝影版面不是只有會器材的同好,
也是有很多認真拍照片的朋友們,不然大家上來幹甚麼呢?

老祖宗們說"嚴以律己、寬以待人"的,不是嗎?

是不是最經典,我想見仁見智,會感動我的不見的會感動你,
但是您如果排出了您認為的最經典,我能做的就是欣賞,毒舌是完全沒必要的。

一張照片純粹畫面的本身就能感動人,無疑這一定是一張好照片。必須要旁白才能凸顯的東西,不是不好,
不同時空背景下,就沒有普世價值,真誠、善良那樣,看到就被感動到。
我認為畫面的張力和故事性如果占了99分,
那器材、和技術就只能占1分,不過少了這一分,就不完美了,而我們不是在往完美的路上邁進嗎?

大家加油


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!