個人積分：69分
文章編號：1078782
個人積分：247分
文章編號：1079002
個人積分：168分
文章編號：1079260
個人積分：13分
文章編號：1079447
個人積分：174分
文章編號：1079462
個人積分：229分
文章編號：1079807
小弟覺得你寫到一個很重要的觀念，就是拍攝技巧可以模仿，可是構圖、創意、經驗是沒辦法模仿的。
你在婚禮拍攝經驗，已經有了你自己的一種風格，這種風格是每個人都會不一樣的，所以就算你告訴別人拍攝技巧 (如光圈、閃燈使用等等)和一些經驗 (如卡位、流程等等)，但是最後表達整個作品的風格，就真的無法完全複製的。
風格這種東西，就沒有什麼規則定律可以依循的。
另外，關於用 RAW 還是 JPG 後製方面....
打個比方，大家都拿 350D + 17-40mm 拍婚禮，每個人根據自己的能力技巧，都會拍出不一樣的作品來。(這個比喻好像有點爛....
)同樣來說，photoshop(或者其他工具) 在不同人身上，也可以後製出不同的作品。
也就是，不是你用 RAW 檔拍，就會比較好修，還是最後作品品質就會比較好。個人覺得很多人都有這個迷思，特別是對數位影像處理不熟悉的人。
講白點，就是對一個影像處理專家的人而言，RAW 檔和品質不錯的 JPG 檔，對於最後的作品是一樣的。這麼說有點不正確，我想表達的是，你分辨不出到底是從 RAW 和 JPG 檔去做後製的。
就好像，如果你不說你用 350D，我想有很多人並不知道你用的是 350D。
所以，你會覺得 RAW 檔好，可能是因為你對 JPG 的後製軟體技巧，無法讓你得到用 RAW 後製的效果。(請參考就好，我的想法不一定對，沒有其他意思，請勿介意。)
攝影有專家，後製一樣也有專家，有一樣是專家就不容易了，兩個同時是專家真的不多。
小弟不算後製專家，借用一下你的相片一，用 GIMP(一個影像處理工具) 來大概後製一下(主要讓它變亮)，個人自以為是的認為，應該會符合許多人想要的結果。而我只花了不到一分鐘的時間 (從開檔到存檔)，可以參考一下。XD
(嗶嗶~~~講那麼多不會寫一下怎麼後製啊!!)
(呃.....找個風和日麗的好天氣吧....XDDDDD。有沒有人可以借張曝光失敗的照片來當範例啊??)
小弟也用 350D，自從會一些影像處理技巧後，就很少用 RAW 來拍了，因為對我來說，並不會減少我的後製時間(還要多出轉成 JPG 的時間)。我所要的後製對我自己不是問題，但是構圖、創意卻是問題....
胡亂說了這麼多，大家看看就好。:p
---
Canon 350D + EF 50/F1.8 II
個人積分：174分
文章編號：1079971
Dave3610 wrote:
寫得真的很好，很有參...(恕刪)
樓上的大大說的很好
我之前有看過一個人的外拍作品
我一直很喜歡他的拍攝風格和影像的對比
所以我一直以為他是用很高檔的相機+鏡頭去拍攝
在我詢問他之後
才知道原來他採用的都是300D+50/1.8的鏡頭
然後全程採用JPG拍攝
最後到PhotoShop去修圖
所以我非常贊同
無論是RAW或是JPG
最終的影像呈現可能是相同的結果
但是我還是認為
採用JPG拍攝後的修圖 其實已經造成了部份畫質的破壞
不過這也是對我這種比較龜毛的人來說
才會去注意的事情
一般的新人 只要能拿到拍的清楚 構圖不錯的相片 就會覺得很喜歡了
全程採用JPG拍攝 全部採用PhotoShop修圖
也是可以成為另一種風格哦 ^^
個人積分：7分
文章編號：1080246
個人積分：115分
文章編號：1080417
個人積分：6分
文章編號：1080604
