數位相機成像是否已"全面超越"底片相機?

shou5025 wrote:
是的,正如你所說,動...(恕刪)

恩恩好險那我記對了

數位影像的寬容度有大幅的進步
不過動態範圍還是略遜一籌吧?
Badpenguin wrote:
我想對於拍星軌的人來...(恕刪)


這已經不是問題, 不過要改.
http://www.seo-e.co.jp/hobby.htm
你照照看紫色
不就知道插在哪邊
一葉藍不錯試喔
底片萬歲!!!
這要看對哪些方面做定義喔

1. 以細膩度來說,數位單眼的細膩度我認為應該是比目前的"底掃效果"高出一些
(但是正片上燈箱...我覺得數位根本無法比...感覺就像在現場..太震撼啦)
2. 以直出色彩表現,我還是認為 正片 效果要勝出許多
3. 以方便性來說...數位絕對勝出。(拍壞了還很容易修回來)

攝影樂趣...我覺得還是拍底片勝出...一般出遊我只帶數位,要特地去拍大景,數位/底片一起帶
底片機好玩在等待沖洗後那種"開獎感覺"....上燈箱那種"實景"觀賞快感
正片給你那種"無法牽拖"的藉口....(一翻兩瞪眼..沒的改)

玩正片好花錢和時間啊...買底片、出底片、自己慢慢掃.....
不過在器材上相對來說,一台便宜的底片機,就可以享受 全片幅 的爽度
這是數位機所無法比擬的。
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/db259516/
yingyenlin wrote:
法國實驗室:http...(恕刪)


您提供的連結中,Dynamic Range一項的測試最高也只有在iso 100的11.16,不曉得您所謂「至少12」的根據是?

另,這兩者測試的差異,個人認為是基準點不同,以小弟自己用L-758測出的5D2數據是約8.5EV左右,但是如果取特性曲線的兩個端點則可以到約11.5(以上數據是個人測試所得,不代表普遍狀況),這或許可以說明兩者數據的不同。

總之,以目前的狀況來看,數位影像在DR上仍然是居於劣勢的。
天知地知.妳知我知
jpstudio wrote:
您提供的連結中,Dy...(恕刪)


他上面是寫11.9吧?
就算是11.16還是比您之前說的"二位數是神話"不符啊。
您應該要高興您的5D2這麼強吧


跟S35和Panavision的底片比的話當然是劣勢啦。
只是這種15stop的底片一般人很難買到吧?
5D2攝影文:https://bit.ly/2wTEas0
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!