[白癡亂測]數位與底片之ISO100大亂鬥(新增兩張數位後製的驚人結果在56F)

hiroyuki2243

762分

31樓

hiroyuki2243

個人積分：762分

文章編號：19023411

貓掌 wrote:
"底片跟數位到底哪個...(恕刪)

測試辛苦了，加5分！！
很多顏色的表現方面底片是完勝的
尤其是用LUPE在燈箱上看....

我是Hiroyuki

meng_ko616

723分

32樓

meng_ko616

個人積分：723分

文章編號：19023474

倒是覺得這成了一篇很好的教學文章，讓想玩相機的人知道底片與數位所拍出來的差別在哪邊！

個人感覺版大這篇測試文貢獻度很大唷^^

srerry

17分

33樓

srerry

個人積分：17分

文章編號：19023989

我怎麼覺得這是一篇超級勸敗文呢?

shaneufo

48分

34樓

shaneufo

個人積分：48分

文章編號：19024139

銳利度立體感底片都大贏數位!
看到香爐的煙那幾張
底片那煙飄的好立體~~
數位的就胡胡的

匿名乙

0分

35樓

匿名乙

個人積分：0分

文章編號：19024766

數位除了高光保留的細節比底片高以外

幾乎全都被KO了....
尤其正片真的是誘人遊人誘人~

jameschang0228

22分

36樓

jameschang0228

個人積分：22分

文章編號：19024971

看了之後，還是想把底片機給留下來~ 我覺得底片花費加沖掃讓人煩的不是花費，而是沖掃店家的品質。所以一直在猶豫是否要脫手，順便升級機身，小的我還在用入門機....最近有想上中階以上的衝動。

chiyoda911

197分

37樓

chiyoda911

個人積分：197分

文章編號：19025606

小弟眼拙,看起來是GX100的顏色最接近自然的發色,
其他的都差異蠻大的說,是縮圖的關係嗎?

至於正負片方面小弟就外行了,不過底片大勝數位倒是不爭的事實,
尤其是金屬質感的表現.

CCKang

14分

38樓

CCKang

個人積分：14分

文章編號：19025827

感謝樓主分享,
小弟忍不要還是想說,
正片用掃描的, 掃的好也大概只能出來7-8成的顏色(即便如此大家也可以看到效果很好了),
真的要看到真正的正片全貌, 還是需要燈箱或是幻燈機.

有興趣想試試看的朋友,
不妨借台底片機, 買捲專業正片$200多元, 找天光線好出去拍一拍,
然後花個$100元送洗, 回家拿個放大鏡對著白色螢幕看一看, 就會看到中間的差距.

chw00789

5分

39樓

chw00789

個人積分：5分

文章編號：19025918

個人感覺，數位相機拍攝出來顏色更真實，畫面更銳利。
而正片拍出來的顏色非常之豔麗，負片差不多可謂一無是處。
正片略微帶點電影的感覺，DC更像是電視劇，負片像是水彩畫···
不過也有可能是因為沖印行手藝不精，影響到了正片在此測試當中的發揮。
現在沖印行越來越少，能夠沖印正片的更是屈指可數。
自己好不容易買來的極品正片拍出來交去沖印，結果又被廉價沖洗液無情泡過，真的是情何以堪啊···

Walt Yu

96分

40樓

Walt Yu

個人積分：96分

文章編號：19025948

蘿蔔頭 wrote:
我還是喜歡數位的感覺...(恕刪)

底片沒有AWB，要自己事情況搭配濾鏡矯正色溫

[白癡亂測]數位與底片之ISO100大亂鬥(新增兩張數位後製的驚人結果在56F)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[白癡亂測]數位與底片之ISO100大亂鬥(新增兩張數位後製的驚人結果在56F)

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！