因應當事人要求..內文已作更改



看到了這個問題感覺有幾個點想發表一下

這是個買賣的糾紛,其實不一定只會發生在婚攝上
而一般人通常接觸婚攝都只會有那麼一次,所以對於結果的好壞
是沒有累積經驗這回事的
但今天發生這種事
其實不能完全推給婚攝(或是完全相信婚攝,雖然我也有接婚攝的CASE)
因為婚攝是提供勞務的人,至於你想要什麼樣的勞務可能也需要做一點功課
因為如果完全沒有一點認知不管買賣什麼
都很可能會發生很多糾紛的狀況
千萬記住你是付錢的人所以有什麼問題,事前儘管確認清楚
也要請對方說明清楚他所提供服務的內容
這對雙方都是很好的事
就像版上許多人講的
婚攝這一塊的人越來越多也越雜了
除了攝影師的風格是否對TONE外
另外一個可以增加選擇判斷地方就是跟攝影師溝通的狀況
從溝通當中去瞭解這個攝影師對這分工作的想法跟看法
這通常會是比較有保障
再厲害的攝影師對任一場的婚禮拍攝還是會錙銖計較的
而且越資深的會越計較
因為那是他的昨品跟他的責任
另外當然看作品是很重要的事
但是看做作品最好是看一整場的狀況
而不是單看很多場集結的照片
簡而言之
就是你叫他給你看一場就可以了
那樣整體看下來會比較準確
相對的對於你們而言也比較可以知道這個臨時的局外人
是怎樣在看待你的婚禮的
怎麼看通常就是怎麼拍了

我想這個回應對你們幫助可能不大
因為畢竟是亡羊補牢
但對其他事而言其實應該也是差不多的狀況
不會吧~才剛SEND完回覆
您就把調查結果補上了

我電腦還沒關.....我該點嗎
鄉親啊!! 多少錢請的婚攝你又不講, 這教其他鄉民們怎樣幫你申張正義呢?

我等著看好戲勒. 是不是又來一個貪小便宜的朋友請樓主代為發聲. 結果被腦筋清楚的01鄉民給看破手腳
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
喔喔,原來這就是所謂的害人害已?
嗯,多長智慧了。
感謝~
該名婚攝無法履約也就算了。
還要強迫業主接受他人來替代??
這個怎麼說都說不過去吧!
建議樓主回去確認一下。
憑他的廣告網頁上面寫的條件。
看找來替代的人是否真的如同廣告上面所宣傳。
就算他是一個團隊,我相信消保官也會還妳公道的。

1. 請先研究當初的契約。
2. 請找消保官幫忙。

如此惡質婚攝務必除之而後快。
否則不知多少新人要遭殃。
竟然會是這樣的結局

這世界上可以相信的東西愈來愈少了
同業競爭也不需用到這樣的手法吧
現在被搓戳破了
會不會很難看啊

Erl wrote:
如此惡質婚攝務必除之而後快。
否則不知多少新人要遭殃。...(恕刪)


請看第29F
妳抱怨的婚攝目標會轉向喔
看樓主拍的量...也不算小....
賺的也夠了...

有必要玩這種攻擊同業的招式嗎?
實在不了....

攝影....某種程度上個人的思考會經由取景...
留在成品上...

真是遺憾...
原來又是騙子...
感覺攝影界有夠黑暗的
每次出包的不是色狼就是騙子
看開板的編號八成是傳說中有幾十個帳號的多重分身吧
最無恥的就是槍手
無中生有攻訐同業

個人建議
請國稅局的出來查一查好了
看他有沒有公司登記
做職業攝影工作者
請留點職業道德
不需要同業攻擊
自己做好自己的部份
客人自然會上門
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!