個人積分：16分
文章編號：20129012
個人積分：2007分
文章編號：20129055
個人積分：81分
文章編號：20129144
yzubeggar wrote:
可惜很多的on-street or candid shot，容易流於....令讀者不知道照片內容在表達些甚麼，或者會讓讀者有些甚麼思考，如果照片內容又沒有美感(幾何線條、色彩、光影等)上的鋪陳，那幾乎就等於是在增加相機快門數而已
非常同意! 這樓首篇的圖片與文字描述就是最好的例子, 充其量只是淪為攝影者與討論者意淫的工具而已。
勿拍打加餵食 wrote:
上周趁著好天氣到海邊走走
順便試試小小白is
買進來近六個月
拿出來拍的機會卻寥寥可數
使用頻率為35L為60%
24-105為30%
小小白is為5%
其他為5%
沒想到效果如此讚
距離約70~80m(不敢太囂張)
全程200mm端
口說無憑
應該是外國遊客,台灣妹不做日光浴的
回覆踴躍在加圖
不要懷疑全部只用200mm端
所以說小小白is真的好威
附上原圖比較
有人知道美妹身上刺啥字??
原圖
裁切
原圖
裁切
改成比基尼大樓~歡迎各家添磚
晚點再來隱藏版
my361 wrote:
厲害！拍得太漂亮了，老實一點一共拍了多少張，統統都交出來與廣大淫民一起分享。
回文者都承認是自己是淫民了, 原來是集體意淫討論貼啊?
Gladiator01 wrote:
叔叔有練過~~~
流口水
要對準車頭燈不容易，因為全都是肉色~沒有反差可以對焦
除非對到 電鈴
看了這位牙技師的回文, 不禁讓人聯想到前陣子襲胸牙醫偷拍的案件。
個人積分：18分
文章編號：20129176
個人積分：0分
文章編號：20129299
nokia123p wrote:
時代變遷 也許觀...(恕刪)
抱歉，我不清楚樓主在前幾行中所敘述的偷拍，定義為何？
是指＂所有＂在未經徵得被攝者的同意下所拍攝的照片嗎？
亦或是指樓主認為＂清涼、辣妹、正妹照＂而未徵得被攝者同意呢？
我想樓主應該是定義為後者吧，倘若是前者的話那我想前面幾樓的大哥大姐們也都有說明過那些街拍的立場了。
其實，尊不尊重，應該是建立在拍攝者的心態和動機以及日後的用途上吧！
應該不是建立於拍攝的這個動作上。
再者，樓主提到分享好照片是值得大家鼓勵的，那上述樓主提到的照片為何無法成為好照片之一呢？
（後面的補述已經在強調手段，也就是樓主所謂的偷拍行為）
那何謂不尊重女性，我想樓主應該不是女性吧？
那麼此刻尊不尊重女性都是自己在講。
我當然希望樓主只是針對那些拍攝立意非善的攝影者來發表出這篇文章，那麼是否能夠在文章中指示的明確點呢？
個人積分：47分
文章編號：20129308
個人積分：5分
文章編號：20129433
個人積分：29分
文章編號：20129692
個人積分：16分
文章編號：20129780
個人積分：54分
文章編號：20129922
