新光三越攝影比賽結果出爐

看了這麼多的回應.似乎都是見樹不見林的觀點.這項比賽不能以看單單一張作品就論定優劣.想必都沒參加過這項比賽吧!個人曾於2008年參與過這項徵件比賽.也得到佳作獎項.新光文教基金會主辦的這個徵件比賽.在評審的嚴謹與公平性上.卻是比那些攝影學會辦的較令人信服...
首先這項比賽每人限定一件.沒有件數圍標的問題.而作品不是單張而是以五張一個系列但不是連作.交件作品內必須填寫創作理念.所以它是重質不重量.評審都是藝術相關科系的教師或工作者.而評審也有一定的標準.包括攝影技巧.創意.理念.都有一定的百分比.評審是依照對這些標準來打分數.
當各項入選的作品出爐後.作品會印製成攝影集.在攝影集裡面會有評審委員對得獎作品的講評.說明為什麼這些作品會得獎.與及大獎得獎的理由.所以我說較讓人信服的原因.起碼不會有學會黑箱作業.審評評了就算說不出得獎理由的疑慮了.所以參加這類的比賽.創意理念比技巧比重大.只要基本技巧夠能發揮創意就有得獎機會.......
小彭新城 wrote:
(恕刪)
感覺並不是很何大眾的胃口


大眾的胃口才算是"攝影"?
那這樣就不用評審也不用比賽了

malinger0316 wrote:


大眾的胃口才算是...(恕刪)


這邊是小弟沒講清楚 導致誤解
我這邊講的是有在接觸攝影的大眾..
畢竟會來逛這個版的
大部分都懂攝影吧 很多還是資深前輩不是嗎
而且也很少比賽的第一名是這一種類型的作品阿..

我想這個問題的答案就像twfriday大說的吧
也是有流行風格存在的..


我講大眾並不是真正的社會大眾

造成誤解不好意思喔
其實不管傳統攝影,創意攝影, 心像攝影
萬法皆不離其宗,一樣要有美學內容的...
一樣有攝影時機的難度, 一樣要有平衡的構圖的

評審有的都很老練了, 收件如果太多,
初選可能會採[正向列表]...
在這種比賽中, 一般人隨興拍的作品, 放在網路上也許FU 不錯 ~~~
但在時間的限制下, 可能都被撥到一邊了
挑出來的, 就是具有一定功力的作品了

或許這樣難免也有遺珠之憾, 但機率也少之又少了 ~~~



twfriday wrote:
這第一名是沒有什麼問...(恕刪)


我怎麼覺得你在放馬後砲,真的好在哪裡,能夠請您就前3名,一一解說嗎?
不然只會證明01打高空的嘴砲真的超多的.
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
高雄素人外拍那篇文不見了?

文章字數太少
剛剛看了三年的得獎人,大概有三四個重複的名字,幾乎每年都有得獎

查了這幾個重複得獎的人,都可以查到蠻多東西的,應該都是蠻有名的人吧,拍的也真的不錯

這次的第一名,在去年的比賽也有佳作,不過拍的內容好像是同一次的作品,感覺很像

第三名那個人的其他作品真的很棒,可是有一個得獎的我有點不能接受,這個”田竹君 沉睡之胎“

他拍的是當代美術館的展覽品耶,拍別人雕好的東西有點說不過去吧......
小彭新城 wrote:
高雄素人外拍那篇文不...(恕刪)


大概拍太爛了加上某些嘴砲哥的轟炸,所以被網管移除了....
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
ANAKINPHOTO wrote:
我怎麼覺得你在放馬後...(恕刪)

就全部的入選的,一字攤開來, 評的確不算離譜(另一文某縣的比賽, 有幾名我就不敢苟同了)
至於未入選是否有被遺露的, 比前3名更好, 沒看到不知
所有入選的照片我都可以講優缺點
只是你可能也不到那層次
我何必浪費口舌 ~~~
twfriday wrote:
就全部的入選的,一字...所有入選的照片我都可以講優缺點
只是你可能也不到那層次
我何必浪費口舌 ~~~ (恕刪)


好大的口氣

真正的高手不會這麼高傲的
我是認真的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!