他真的是告很大
(不過,聽說很多是他挖坑給別人跳的
)
個人積分：347分
文章編號：24570389
個人積分：373分
文章編號：24570404
個人積分：102分
文章編號：24570521
個人積分：207分
文章編號：24570812
個人積分：0分
文章編號：24571031
個人積分：40分
文章編號：24571059
個人積分：87分
文章編號：24571126
個人積分：4分
文章編號：24571303
ilf wrote:
關於你說的那部分.攝影創作
第一個檢察官根本連問都沒問.就下判決了
而第二個檢察官一直要我證明照片是我本人拍攝的
要求我舉證.而我已經提供同樣相機所拍攝的其他照片.並附上EXIF訊息說明
並且被盜的照片.也是我替飯店所拍攝的宣傳照.(恕刪)
樓上dgg大說的沒錯
以我對於法律的了解來給點參考
只要是你原生創作的內容就有著作權
不管是怎樣的創作型態,也不管拍攝的手法
只要是你所拍攝出來的照片,即使是順手拍下的,都擁有這張照片的著作權
所以第一個判決的理由是有爭議的
第二個判決其實很合理
因為不管所有法規要提告都有一個原則
那就是你要去證明被告有罪
而不是提了告訴之後要被告證明自己無罪
以目前ilf所提供的證據來看,的確還不足以證明相片是對方盜用的!
個人積分：0分
文章編號：24571501
個人積分：0分
文章編號：24571546
