小弟提一個可能性說不定這幾位高手是用底片機+快門線進行長曝先曝剛日落時的藍色色溫,然後把鏡頭蓋蓋上等到煙火施放時再打開鏡頭蓋繼續曝, 還可以曝不同時間點的煙火(高空+環港)這樣既沒違反大會規定(不得後製), 也算是在同一張照片中完成作品其實數位也辦的到, 但是要如此長曝(前後大約4hr)畫面如此清晰而且又沒噪點, 應該是拍RAW檔再處理後才出圖的吧~小弟不想在最後一天去人擠人,所以27號去草草拍照了事這一張是4s的船軌長度
小弟個人認為, 以學攝影技巧的角度去看別人的作品先研究是不是辦的到再問自己有沒有能力辦到千萬不要一開始就質疑說這怎麼可能? 一定是後製事實上, 很多玩底片機的前輩們, 他們會的技術真的令人驚奇.是我們知道的太少, 學的太少.
seabooket wrote:小弟不想在最後一天去人擠人,所以27號去草草拍照了事這一張是4s的船軌長度...(恕刪) 既然大大貼了4S的船軌長度,我也來貼個兩張3.3S25S愛之船真的開滿慢的另外閉幕當天的摩天輪煙火,小弟搞不清楚狀況就施放了,歪歪斜斜的沒啥構圖就別見怪嚕圖1圖2圖1和圖2中間間隔了兩種摩天輪煙火,且差距時間約13秒左右(中間兩種樣式的煙火我的曝光時間加起來總共約13秒,假設我快門是不中斷的...)圖1+圖2 疊圖+調整水平+裁圖 (天空不藍!!)和這張照片煙火的樣子是不是很相似?
seabooket wrote:小弟個人認為, 以學...(恕刪) 大大您說的沒錯,攝影的學問真的是學也學不完,很多意想不到的技巧都值得學習,但是我最想學的還是如何拍出沒有水面倒影的水上煙火...這真的讓我百思不得其解
seabooket wrote:小弟提一個可能性說不...(恕刪) 小弟覺得 既然明文規定參賽作品不得翻攝、抄襲他人作品,不得於電腦軟體進行數位合成或修改;不得插點加大檔案或經加色、加字、彩繪、疊片、護貝、裝錶等,不收連作。違反者,不予評審;已得獎者,取消得獎資格(獎位不予遞補),並追回已領取之獎金、獎盃或獎狀。其涉著作權侵害之法律責任由參賽者自行負責,與承辦單位無關。不過針對這幾張作品.能保證沒有合成處理嗎 ?這才是這篇文章的問題所在.http://www.2011khl.com/images/nun09.jpg這張作品 兩顆煙火球 線條及煙霧都一模一樣http://www.2011khl.com/images/nun06.jpg左下方的水面17天下來 沒有放過水中煙火唷 低空盆花只有正面有http://www.2011khl.com/images/nun12.jpg有拍攝過2011高雄燈會煙火的朋友應該知道 那兩旁的高空有煙火嗎?http://www.2011khl.com/images/nun115.jpg右上角的高空煙火 我不記得砲管角度有那麼斜http://www.2011khl.com/images/nun14.jpg這五顆煙火 距離剛剛好沒有重疊 是台灣煙火技術超越世界嗎這是我小弟開幕時拍攝的...