高雄燈會攝影比賽得獎作品技術討論


風輕揚 wrote:
所以....真正的高...(恕刪)

+1
利用底片重複曝光,整捲先曝藍色背景,
再整捲捲回來,看想疊啥就疊啥,算好曝光量跟黑色位置就是....
所以請問各位前輩,要如何拍出水面沒有倒影的煙火?
請幫我解惑一下
另外,其他看起來很正常的作品,我相信他一定有讓公正且專業的評審青睞的地方,
對那些作品的構圖採光及創意是該多多學習當作借鏡
GUTS!!清新色調

fishj07 wrote:
拍的好厲害
沒想到拍照可以這樣..
小弟只有錄影..
該買N牌 還是 C牌 相機呢?!


小弟個人認為是A牌的相機才有辦法做到喔
GUTS!!清新色調
小弟提一個可能性
說不定這幾位高手是用底片機+快門線進行長曝
先曝剛日落時的藍色色溫,然後把鏡頭蓋蓋上
等到煙火施放時再打開鏡頭蓋繼續曝, 還可以曝不同時間點的煙火(高空+環港)
這樣既沒違反大會規定(不得後製), 也算是在同一張照片中完成作品

其實數位也辦的到, 但是要如此長曝(前後大約4hr)
畫面如此清晰而且又沒噪點, 應該是拍RAW檔再處理後才出圖的吧~

小弟不想在最後一天去人擠人,所以27號去草草拍照了事
這一張是4s的船軌長度

小弟個人認為, 以學攝影技巧的角度去看別人的作品
先研究是不是辦的到
再問自己有沒有能力辦到

千萬不要一開始就質疑說這怎麼可能? 一定是後製
事實上, 很多玩底片機的前輩們, 他們會的技術真的令人驚奇.
是我們知道的太少, 學的太少.

seabooket wrote:
小弟提一個可能性
說...(恕刪)


漂亮的照片
seabooket wrote:
小弟不想在最後一天去人擠人,所以27號去草草拍照了事
這一張是4s的船軌長度...(恕刪)


既然大大貼了4S的船軌長度,我也來貼個兩張
3.3S


25S

愛之船真的開滿慢的


另外閉幕當天的摩天輪煙火,小弟搞不清楚狀況就施放了,歪歪斜斜的沒啥構圖就別見怪嚕
圖1

圖2


圖1和圖2中間間隔了兩種摩天輪煙火,且差距時間約13秒左右
(中間兩種樣式的煙火我的曝光時間加起來總共約13秒,假設我快門是不中斷的...)

圖1+圖2 疊圖+調整水平+裁圖 (天空不藍!!)

這張照片煙火的樣子是不是很相似?
GUTS!!清新色調

seabooket wrote:
小弟個人認為, 以學...(恕刪)


大大您說的沒錯,攝影的學問真的是學也學不完,
很多意想不到的技巧都值得學習,
但是我最想學的還是如何拍出沒有水面倒影的水上煙火...這真的讓我百思不得其解
GUTS!!清新色調

seabooket wrote:
小弟提一個可能性說不...(恕刪)



小弟覺得 既然明文規定

參賽作品不得翻攝、抄襲他人作品,不得於電腦軟體進行數位合成或修改;不得插點加大檔案或經加色、加字、彩繪、疊片、護貝、裝錶等,不收連作。違反者,不予評審;已得獎者,取消得獎資格(獎位不予遞補),並追回已領取之獎金、獎盃或獎狀。其涉著作權侵害之法律責任由參賽者自行負責,與承辦單位無關。

不過針對這幾張作品.能保證沒有合成處理嗎 ?這才是這篇文章的問題所在.


http://www.2011khl.com/images/nun09.jpg
這張作品 兩顆煙火球 線條及煙霧都一模一樣

http://www.2011khl.com/images/nun06.jpg
左下方的水面17天下來 沒有放過水中煙火唷 低空盆花只有正面有

http://www.2011khl.com/images/nun12.jpg
有拍攝過2011高雄燈會煙火的朋友應該知道 那兩旁的高空有煙火嗎?


http://www.2011khl.com/images/nun115.jpg
右上角的高空煙火 我不記得砲管角度有那麼斜

http://www.2011khl.com/images/nun14.jpg
這五顆煙火 距離剛剛好沒有重疊 是台灣煙火技術超越世界嗎



這是我小弟開幕時拍攝的...
用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!