3516504 wrote:
剛看到一則新聞：『專...(恕刪)
拍人的都說好~~~等自已被拍又是另一張嘴臉....
你說怪不怪
個人積分：40分
文章編號：27093365
個人積分：30分
文章編號：27093372
個人積分：107分
文章編號：27093398
個人積分：0分
文章編號：27093413
個人積分：9分
文章編號：27093466
個人積分：1分
文章編號：27093477
不過內文大家討論的是 "道德與觀感"、"換作你願意被拍嗎"?
如果回歸主題...不好意思...請問台灣哪一條法律...說不能街拍嗎?
什麼法、第幾條呢?
所謂狗仔偷拍~通常犯法的是 往 私領域進行拍攝(往人家的家裡拍)、或者針對較為隱私的行為(maybe 公車上睡覺的照片 這段其實有爭議)、侵犯隱私等等，以成立妨礙秘密罪的條文判斷是否符合構成要件，在公共場合中，我好像沒聽過有什麼判例說 拍照是非法的。
至於肖像權的主張~我沒記錯的話~並非每個人都可以主張有肖像權，例如 喬丹(商業考量)可以主張，路人不見得可以主張。或者 路人可主張，總統不見得可主張(公眾人物)。
歡迎加入閃燈同好會!
https://www.facebook.com/groups/chingarno/
個人積分：22分
文章編號：27093543
個人積分：3分
文章編號：27093561
個人積分：9分
文章編號：27093579
個人積分：17分
文章編號：27093628
