每款底片都有自己的個性,
就算是同款底片,
過曝一點、欠曝一點,
所呈現出來的感覺都不盡相同,
又該如何去定義所謂的的"底片味",

感性點說:底片不是風格,是生命。
相信我,銀鹽一定比你還長壽。
GHJAVA wrote:
拍照一陣子了,每個參...(恕刪)


其實我覺得這樣的分享還是不錯的
用後製軟體模擬成有幾張乍看之下的確會以為是底片拍的
只是一種分享大家也不用如此的砲火猛烈吧
樓主知道轉成jpg 後的色階是幾bit 嗎?

如果知道應該就不會去扯12/24色的東西了
郭大爛 wrote:
同一張底片透過富士沖...(恕刪)


說真的
會去講底片味 底片FU 底片酸臭味的人
大部分都是沒怎麼在拍底片 以另外一個角度來看底片照片的人

而真正有持續在拍底片的
早就知道這些 掃描出來的檔案跟電腦螢幕~甚至網路分享~會造成影像的差異
所以也不會一直去強調什麼底片味....

更何況
拍負片 負片除非拍色卡 再去後製校正顏色
不然因為底片上呈現互補色 所以本來也就沒色準
應該說有 但是不管是以前的年代 或者現在的年代 都很難去要求

所以大部分的人繼續拍底片 不管是正片 負片 甚麼120 135一堆的
甚至是紅外線底片
重點應該不是只是色調讓他們持續使用底片....





hungyuwang wrote:
樓主知道轉成jpg ...(恕刪)

會以12色及24色的顏料瓶,來比喻色皆表現的不同
是因小弟十多年的作畫經驗感受

手中顏料瓶若調得不適當,過皆的色調就容易出現不連續的色塊

zxcdsa921 wrote:
其實我覺得這樣的分享...(恕刪)




實在看不出來這棟樓砲火這麼猛烈的點在哪


事實上不管是不是過期啦 LOMO啦 也的確是底片味道的一環

樓主有心分享 出發點很好啊= =


事實上在現在很多人為了底片而著迷的點

打概就是兩個大方向 細緻度 跟色調


(甚麼立體感啦 通透感啦 有的沒的個人情感詞就省了)


樓主分享的就是底片令人著迷的特性之一

也不能說人家是假的啊...


有個人對於底片的見解是很好 分享也很好 但沒必要酸別人或是批評才能所謂"指教"

禮儀沒顧好 何來指教 何來交流


共勉之

GHJAVA wrote:
會以12色及24色的顏料瓶,來比喻色皆表現的不同
是因小弟十多年的作畫經驗感受

手中顏料瓶若調得不適當,過皆的色調就容易出現不連續的色塊


我知道你想表達的東西

但問題在除非是拍jpeg再下去後製

不然以現在感光元件都是12~14bit 原始取樣

由相機直出jpg根本不可能看到色階不連續這種情況發生

除非你的眼睛是火眼金睛
GHJAVA wrote:
拍照一陣子了,每個參...(恕刪)


只有一個結論
你沒看過真正的底片色彩
而是「看訛認訛」(我發明的)。

你放上來那些作品的色彩
在我們拍底片時期
多數情況是:不是底片過期,就是沖片出錯

當時,一般情況下(為了特殊目的,特別去加工的除外),是沒人要這樣的色彩的
不知何時
這種色彩竟然成了「底片味」
真的很諷刺!


dgg wrote:
只有一個結論你沒看過...(恕刪)


dgg大...

我的意思也差不多這樣

個人有個人的喜好
但是不能傳遞錯誤的資訊...

底片明明正常拍出來不該是這樣..
卻被說這是"底片味"

如果不懂的人看到 不就會得到錯誤的資訊嗎....


郭大爛 wrote:
同一張底片透過富士沖印店掃描與使用EPSON底掃的效果差異:
...(恕刪)


哇哈哈哈....真的差好多....

難道這個在鼓勵我出清DSLR敗一台底掃來試用看看嗎??
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!