aguitarc wrote:r大跟鏡光大我試著用小畫家表達一下不曉得對不對請您看看 如果要表達等效焦長?......完全不對!相同的實物,相同的感光元件位置,24mm 鏡頭的成像視角剛好填滿 FF 片幅,對角線 43.212mm 鏡頭的成像視角剛好填滿 4/3 片幅,對角線 21.6是對角線兩倍,不是中軸(光軸)兩倍。
r大那小弟的圖如果只是以大略接近2倍去看這樣推得"在M4/3上有接近2倍的焦段差距"(P.S因為我看圖焦段也沒有兩倍那麼準)概念上有什麼需要補強的嗎?謝謝roachc wrote:如果要表達等效焦長?...(恕刪)
這個很簡單...其實不用多少長篇大論,因為他只是一個針對鏡頭放大能力的定意而以.放大率 1:1 的意思就是,如果你那這顆鏡頭 1:1 的放大率下拍一個尺,最後投影出來的影像, 不管是投影在哪種大小的媒介上,你再拿同一個規格的尺去量那個投影,會看到投影跟尺的刻度是一樣大小.就這樣而已,最後投影視要做什麼, 拍下來或者拍下來還要做什麼都不是重點,這個定義就只針對鏡頭而已.這個規格也只有這樣定義才有標示在鏡頭上面的價值.
Cudacke Dees wrote:最後投影出來的影像, 不管是投影在哪種大小的媒介上,你再拿同一個規格的尺去量那個投影,會看到投影跟尺的刻度是一樣大小. 老大!如果拍尺,影像本身就有刻度可看,無須再拿尺去量吧?D90 + N 40 Micro,放大率 1:1