有點特殊的人與風箏 - 2012 九降風起 - 6000萬像素的照片

Freshit

47分

31樓

Freshit

個人積分：47分

文章編號：39810402

媽~我上新聞了!!!
29秒的時候，快笑翻了~被上馬賽克

這叫銅牌？網友批得獎作品「假假的」

FRESHiT!

月夜靜嵐

72分

32樓

月夜靜嵐

個人積分：72分

文章編號：39819019

到底有沒有心專精在攝影技術與攝影眼上?
當個"得獎高手"而不是"攝影高手"很光榮嗎? 點點點

GUTS!!清新色調

syshiu

43分

33樓

syshiu

個人積分：43分

文章編號：39820481

月夜靜嵐 wrote:
當個"得獎高手"而不是"攝影高手"很光榮嗎?...(恕刪)

有些人把"虛榮"這件事當"光榮"在解讀~

剛從墓園逛一圈回來還驚魂未定，沒想到這裡也是....
咳，爛到頂就見怪不怪了....

brucemail2005

1分

34樓

brucemail2005

個人積分：1分

文章編號：39874317

有聽說專家鑑定後~~確定這張照片是真實的喔...沒有合成加工耶...

wangxiouming

6分

35樓

wangxiouming

個人積分：6分

文章編號：39875802

沒焦也可以第三名......

這是傳說中的朦朧美嗎.....?

缺外快的可以去投稿看看，搞不好隨便拍都有第一名喔.......

這些公家機關的人還真是佛心來著，造福人群，

isakira

217分

樓主

isakira

個人積分：217分

文章編號：39876368

brucemail2005 wrote:
有聽說專家鑑定後~~...(恕刪)

是哪個"好眼睛"的專家啊 XDDD
該不會又是學會的吧

http://blog.isakira.com 為了部落~

rivar

1070分

37樓

rivar

個人積分：1070分

文章編號：39877044

isakira wrote:
是哪個"好眼睛"的專家啊 XDDD

這種說法超正常不過,除非你能舉出一槍斃命的證據,否則這些人不會承認的啦.

就像年中客委會桐花攝影比賽炳叔那張照片,沒踢暴之前是(引述媒體報導)..
負責鑑定原始照片電子檔的中華攝影教育協會顧問鄭國裕則表示，只發現原始照片檔曾經「銳利化」，並無特殊變造歷程，這是允許的；至於情侶的腳不見了？男生應是踢上來照到鞋底，女生的腳則掩在草叢間。

現在證明是合成的,這些人也沒見出來道歉什麼的 ......

isakira

217分

樓主

isakira

個人積分：217分

文章編號：39887026

苗栗市公所的專家說沒有合成，哈哈~
http://www.miaoli.gov.tw/mlcg/4.php?forewordID=158041
(相片畫質需六百萬畫素以上)
有將原本橫向的照片裁切成為直向，並透過修圖軟體的檔案資訊檢視，確認此作品並無修改合成之紀錄，且透過現場專業攝影人士的比對鑑定，證實此照片絕無合成造假之疑。故本所尊重本案評審的裁定，維持邱士芳先生獲得銅牌之評選結果。

http://blog.isakira.com 為了部落~

rivar

1070分

39樓

rivar

個人積分：1070分

文章編號：39890092

isakira wrote:
透過修圖軟體的檔案資訊檢視，確認此作品並無修改合成之紀錄 ...(恕刪)

檢視檔案資訊可以確認有無修改合成 ? 有那位大哥可以教一下 !

peirreflame

1736分

40樓

peirreflame

個人積分：1736分

文章編號：39891135

==11/16==
苗栗市公所的專家說沒有合成，哈哈~
http://www.miaoli.gov.tw/mlcg/4.php?forewordID=158041
(相片畫質需六百萬畫素以上)
有將原本橫向的照片裁切成為直向，並透過修圖軟體的檔案資訊檢視，確認此作品並無修改合成之紀錄，且透過現場專業攝影人士的比對鑑定，證實此照片絕無合成造假之疑。故本所尊重本案評審的裁定，維持邱士芳先生獲得銅牌之評選結果。

右上角的風箏的線疑點 - 線很明顯線過粗(與透視比例不對) 平的角度(放風箏線與人的角度)

總之這張問題甚多獨苗栗市公所的專家說沒問題

有點特殊的人與風箏 - 2012 九降風起 - 6000萬像素的照片

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

有點特殊的人與風箏 - 2012 九降風起 - 6000萬像素的照片

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！