superhbin wrote:1.比例我是看不出哪裡不對..以船上貨櫃當比例..看起來還蠻合理的 請參照同個攝影比賽其他參賽者的照片,那才是這兩種船正常的大小比例。您沒親眼看過這兩種船吧?為證明而引用圖片,如有不妥將立即刪除。比例錯誤版:比例正常版:過去七年來我都在台中港裡面打轉、工作。
superhbin wrote:我是不知道是真是假啦...(恕刪) 嗯~~朋友您的見解真是一語道盡這次所有評審們的心聲我真的認為您是個人才~~攝影界就是缺乏您這種清流才會搞的如此烏煙瘴氣在下受教了...真是慚愧....(點眼藥水)我也不想筆戰喔...
yansson wrote:所有得獎作品及原稿底片(或數位檔案)之著作財產權,自公布得獎日起無條件讓與主辦單位,歸屬臺灣港務股份有限公司所有。主辦單位享有無限次數使用於報章雜誌及主辦單位文宣、月曆、商品、紀念品及網站等之著作使用權,且不需另給報酬。前開著作財產權讓與本公司,作者放棄行使著作人格權。..(恕刪) 不管好不好14萬就可以徵得這麼多作品台灣攝影真廉價
ocypode wrote:不是領港船,是駁船,沒人會拿領港船去推大船。 應該不是駁船,叫拖駁才是至於領港船,不一定是小船(類艇)海軍滿多時候是直接用拖駁載去艦邊,然後同一艘拖駁做推(拖)船的動作但是高雄港這種港口,一般領港船是不做拖駁的工作(當然用小船更不可能)第一張照片肯定用貼的,這種照片連討論都不用...