其實拍照也不一定要「單眼」或「專業相機」

oldsirno3

328分

31樓

oldsirno3

個人積分：328分

文章編號：44011817

yen-tow wrote:
其實拍照也

器材有檔次上的差別，技術有層次上的差距，不能混為一談，否則會淪為以偏概全，難窺全豹！...

妖狐藍風

1461分

32樓

妖狐藍風

個人積分：1461分

文章編號：44169862

曾經我也以為手機拍照與DC拍照幾乎沒差，
差別不外乎DC有光學變焦手機只有數碼變焦。
我甚至不能理解很多人為什麼要買幾萬台幣的相機。
我姐姐買了T100我也幾乎沒碰過，
不過拍照嘛，我手機也能拍啊。

直到我姐姐買了Nex 5我才深深的明白，
檔次不一樣。
尤其是夜照的明亮感。

後來為了旅行入手了Nex的旅遊鏡SEL 18-200，
又再發現，鏡頭檔次的不一樣。

沒有放大100%看圖、
沒有使用過RAW來調白平衡、
沒有長曝過來拍夜景是不會明白手機與幾萬快一台相機的差別。

不是說手機拍照完全沒好處，
許多手機軟體都能馬上加上風格，
簡單又迅速。

寶來旺

4040分

33樓

寶來旺

個人積分：4040分

文章編號：44170788

a30361 wrote:
又來一個月經文= = 這完全看你要拍甚麼東西以下的照片你手機拍得出來我相機跟鏡頭直接砸掉...(恕刪)

殺雞用不著牛刀啦!!
光是室內昏暗或黑夜戶外時,
以目前的手機相機技術,
如果樓主能拍出清晰又低雜訊的相片,
那樓主發這篇文就更有說服力了!!

kenloun

10分

34樓

kenloun

個人積分：10分

文章編號：44171473

應該是樓主一時興起所發的文章，只是出現＂單眼＂和＂專業相機＂字眼惹出這些事端，還真無言...

ku96

171分

35樓

ku96

個人積分：171分

文章編號：44172693

"""其實拍照也不一定要「單眼」或「專業相機」""""
樓主為何開這個主題?
像是突然頓悟了這個道理嗎?
其實我覺得樓主是"眾人皆醒我獨醉"
這是大家都知道的事情~
就好比""""開車也不一定要「進口車」或「法拉利」"""
你累了嗎?

pwc1974

5分

36樓

pwc1974

個人積分：5分

文章編號：44174421

像樓主這種文發在自己的FB紓發心情即可，在這裡明顯討砲，廢文！

a5211

41分

37樓

a5211

個人積分：41分

文章編號：44179330

我絕對不會去汽車版說騎腳踏車就好
科科科

schoolkid

0分

38樓

schoolkid

個人積分：0分

文章編號：44236057

請問你這是什麼手機拍下的向日葵阿? 還挺清楚的....

記錄生活也算夠用了.... 沒加工過吧?

yen-tow wrote:
其實拍照也不一定要「...(恕刪)

隨便說說

21分

39樓

隨便說說

個人積分：21分

文章編號：44358874

很多拿手機的人都會出現跟樓主一樣的想法
主要原因有2種

1.花了快2萬買支高階手機便希望手機不只是手機，最好是能取代相機，借以說服自己這錢花得不冤

2.碰巧用手機拍出一張不錯的相片，效果可能比之前用的小DC要好，便認為手機可以取代單眼，
卻沒想過這可能只是當下的環境是手機軟體可以應付的範圍，或許換個場景可能就無法應付了

總之一句話，越是艱困的拍攝環境越能看出單眼的優勢

任任a

530分

40樓

任任a

個人積分：530分

文章編號：44365443

其實樓主說的也沒錯啦 , 確實大部份人是這樣 , 所以導致現在相機銷量也不佳 ,

我身邊確實也不少人連口袋相機也不買 , 全部只靠手機與平板紀錄 ...

其實拍照也不一定要「單眼」或「專業相機」

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

其實拍照也不一定要「單眼」或「專業相機」

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！