[問題]攝影與後製

ROXSOUL

4882分

31樓

ROXSOUL

個人積分：4882分

文章編號：50657549

有時候想要修的更接近原來畫面
有時後想要修成完全不一樣的氣氛
要眼中的真實還是心中的真實

有時候...根本看心情看時間
我是覺的沒有什麼高深的目的啦...

分享一下我在其他樓貼的對照圖，上原始下raw修圖

#WP_20140609_16_11_48_Raw

#WP_20140609_16_11_48_Raw__highres-2.jpg

#WP_20140607_18_21_38_Raw

#WP_20140607_18_21_38_Raw__highres-5.jpg

#WP_20140607_19_15_14_Raw

#WP_20140607_19_15_14_Raw__highres-15.jpg

#WP_20140607_22_03_50_Raw

#WP_20140607_22_03_50_Raw__highres-30.jpg

leeaima

166分

32樓

leeaima

個人積分：166分

文章編號：50657628

Nantes wrote:
真正攝影高手是不用PS...(恕刪)

真正的高手是可用可不用,看情況視心情用.
不管是軟體還是硬體,都只是工具.
說白一點,很多前置作業厲害的朋友.
燈打的一流,硬體一流,照片拍出來也是一流.
但這跟後製修片並沒有一定關係.
有些人會說前製作好的話就不需要修圖.
這句話並沒錯,但不需要修跟真的會修,完全是兩碼子事.
也就是
會拍照不見得會專業後製,專業的後製也不一定就很會拍照.
如果兩樣都會,那就厲害了.

toelope

126分

33樓

toelope

個人積分：126分

文章編號：50658136

時代不一樣了..現在攝影(商攝除外)會紅的只有2種人..一種是人文(照片中有故事).另一種是創意(玩效果.須具備一定的美工修圖能力)...不管哪一條路.只要能走出自己的風格..都是大師...

其他如糖水照.風景照..只要具備一定的攝影知識.給你同樣的工具.拍出來的都差不了多少..看多了也就這樣.這種照片在flickr隨便找找.一堆看不完.看完呢~!也就忘了..

但只要你的照片有風格.後製不後製.沒人會在乎..這陣子很紅的.漂浮少女.寵物攝影小孩與狗.父親與女兒等等的..那個不後製修圖? 所以關鍵在於.你的作品是要給誰看的? 給自己看?還是要分享給大眾?還是要參加攝影賽?

我想10個有9個都是放在網路上供大家欣賞.希望能獲得一些掌聲..但那些留言(好美.好漂亮.大師..等等)看完.然後呢? 沒了~!引不起普羅大眾共鳴的作品.最終都會消失..能引起共鳴的作品.就會一而再.再而三的轉發..而那些作品哪個沒有作者的風格? 說到這裡.攝影與後製..重要嗎? 那只是你作品的起點..離終點還有很長的路要走..我們都還在路途之中..

inunu

932分

34樓

inunu

個人積分：932分

文章編號：50658330

Nantes wrote:
真正攝影高手是不用PS...

攝影只是一個工具
要用就得按它的限制跟規則走
再怎麼高都跳不出來

真正的神人是用畫筆創造想要的畫面
不知道你有沒有見過紀念薩爾達傳說25週年100人繪製過程與成品
我一整個在螢幕前看到傻掉, 手上的筷子都掉下來了...
這不是那種需要受過什麼正規美術訓練才能理解的東西
路邊隨便抓一個中二都能看出它有多神

個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

ppwa

132分

35樓

ppwa

個人積分：132分

文章編號：50659342

lazy106 wrote:
我的經驗是，
很多外行人，只要跟她說這是後製的，(特別是女生)
她就會說：原來是騙人的。
早期都會很生氣，
因為我的後製不過是RAW拉拉曲線，
所謂的RAW就是能夠紀錄高動態資訊的照片檔不是嗎？
調成跟人眼動態範圍能看到的差不多怎麼能說是騙人！
...(恕刪)

不可否認,您所說的外行人占了有相機的人至少80%以上吧
這些外行人要的是什麼您有想過嗎?
那就是相機按下快門後得到的成果是不是他們想要的
如果還要進去電腦做後製這個動作,那這些外行人當然會認為,用電腦動滑鼠也叫拍照嗎?
而且相機拍不出來的效果用電腦後製出來的當然會被您說的那些外行人稱為騙人啦
現在相機那麼多選擇,當然您說的外行人就是想選一台拍起來不錯的
當然我不會稱他們為外行人,我會說是一般人

我的想法是既然要後製,那當然沒什麼不可以,只是後製是因為相機沒有辦法拍出來所以才要做後製得更美
既然相機達不到,那網路貼圖就請不要再特別只有說是哪些器材拍的,有後製就要老實註明有後製,以免誤導他人
因為您說的外行人真的幾乎都是看照片在挑相機,您不說有後製,那他們一但知道還要做後製,當然會說你騙人不是嗎?

lazy106

306分

36樓

lazy106

個人積分：306分

文章編號：50660831

不可否認,您所說的外行人占了有相機的人至少80%以上吧

只能否認,因為我所說的外行人只用手機拍照的人至少80%以上吧
其他是個人觀點，觀點不一，但可以接受

兔雨哲

0分

37樓

兔雨哲

個人積分：0分

文章編號：50662380

拍照花的時間少，需要後制的時間就多

牌照花的時間長，需要後制的時間就少

我是指事前準備。

無論是後制還是攝影。

當成兩個興趣，兩個技能，都學習不好嗎？

自己比較專長哪一個就花多點時間做選擇。

反正我們要的就是是“自己喜歡的照片”（或稱做品）

作品無所謂真假。

就像是你不會要求電影所有東西都要是真的不得用特效，那是很蠢的事情。

反正只要遵守某些特定場合的規範（例如比賽投稿之類）

既然是興趣就應該要照自己拿手，或者有興趣想學的前進，而不是看別人的作為。

如果相片是要拿來做比較的話，更無所謂後制還是拍照的問題。

人家多花時間學習想讓照片更美麗不好嗎？

（話說你當初拿相機的初衷只是拍攝美好的事物，那別人有無後制，跟自己拍攝有何關係....)

Gabriellin

2107分

38樓

Gabriellin

個人積分：2107分

文章編號：50664292

銀★Club wrote:

JPG直出,算"前製",屬於拍攝前的調整,按下快門前,是看不到結果.....後製是已經拍完了,再改圖!
花時間事先搞到個人滿意的畫面,那就不用後製了!

這種說法是有問題的。
JPEG在DSC上面的產生，是在RAW之後的，沒有拍攝之前是看不到沒錯，但實際上在相機上產生JPEG檔案的過程，其實就是在電腦上將RAW解開後調整、儲存是一樣的流程。只是一個是用相機的DSP產生，一個是用電腦的CPU運算產生，兩者的目的都是相同(原廠的演算法也相近，不然顏色會有差)。許多相機也開始支援在機身上直接後製，像泥坑近期的DSLR都這樣直接將RAW重新套用不同風格檔另存JPEG，上述動作跟直出JPEG都是用相同流程、演算法與電路。
有些手機可以製作一些有趣的大頭貼效果，可以加花、加愛心，在LIVE畫面就可以看到了，可以方便與合成，這樣直出jpeg算不算後製呢? 要符合 "按下快門前，看不到結果"，其實把live view關掉就好了，難道這樣又會變回前製嗎? 其實只是code或設定改變幾行而已，其他都沒有差別。
前製、後製用JPEG直出做區分，是很有問題的。

crazydwx

9分

39樓

crazydwx

個人積分：9分

文章編號：50664735

關於後製，小弟我的觀念就是：不修是紀錄，修了是藝術，無中生有叫創作。

後製是補足現場環境、器材等等因素的不足，所以不必排斥。

前置拍的好，後製就做得少，我想誰也不想陷入修圖地獄吧

lazy106

306分

40樓

lazy106

個人積分：306分

文章編號：50664892

其實他的說法並沒有問題，因為這又分成兩派人馬了，
各有各的立場，並沒有真正的對錯。

jpg直出論，就算你是調成風景模式、鮮豔模式，
或者調出很有特色的白平衡都沒差，
再加上一些前置作業，只要有辦法jpg直出就一次搞定，
那就叫作功力。
拍個照片還得進到電腦後製，
那算什麼？就只會按快門嗎？

RAW解出論，
RAW本身也是照片檔，而且包含更豐富的細節，
從RAW的高寬容動態裡面擷取出自己想要的畫面(或者作品)，有什麼不對，
那也是照片啊！
而且RAW才是相機本身的實力，能夠紀錄多少資訊都在這個RAW檔裡面，
為什麼不學著應用，而去搞那些浪費時間的前置作業呢？

其實資深的攝手都經歷過這樣的歷程，
他們的心不是逐漸更寬容，就是像老頑固般死守著自己的領域。
最後大家都會知道，不論是哪兩派，
都會有相輔有成的時候。

Gabriellin wrote:
這種說法是有問題的。...(恕刪)

[問題]攝影與後製

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[問題]攝影與後製

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！