別再畫素口水戰了,來看 D-SLR 的測試證據

樓主喝醉了~~需要叫小黃來載嗎?

路西法666 wrote:
照片的意境也許取於人的腦袋,但好壞嘛……拿30萬相素洗一張20吋的再來談吧。

世界各地美術館裏保存很多大師級的作品甚至超過你說的比例,所以大家才在談啊!

您該不會以為黑白底片剛出現的年代像素很高很高吧,那些近看連銀鹽顆粒都一顆一顆的很清楚咧,隨便一張作品掛在牆上都比廁所的門還大。



…這些作品被這樣收藏一定是官商勾結吧。
以前寫手部隊橫行的時候,大概每次HTC一出新的旗艦機,在首頁的熱門討論串裡面總會看到說那隻新手機哪裡不好、哪邊有缺陷、甚至新機就要送修的文章。

現在又死灰復燃了嗎? 不喜歡蘋果就不要買啊? 一直上網po文寫說蘋果哪邊不好哪邊爛是哪招?

如果對相機而言像素就是一切的話,那為什麼各相機廠的旗艦機像素都不是最高的?

要看DxO Mark也可以啊,那個網站也有手機照相的排名。請點我看dxo手機排名

手機相機的排行榜在那個網頁的右手邊。

iphone 6/6+還沒發行,沒有在上面,不過5s目前是第六名。對各手機廠的相機規格不熟,麻煩熟悉各手機相機規格的人回答一下,前20名裡面,除了蘋果以外有低於800萬像素的嗎?

熱血歐吉桑 wrote:
因為要選展場SG前天...(恕刪)


我還蠻好奇有生過小孩跟沒生過小孩的肚臍差在哪邊?
osiris1027 wrote:
用過單眼之後,一切都...(恕刪)


真的!!
感光元件才是重點!!
喜歡拍照的人,
請買一台單眼,
手機拿來紀錄生活就好了

iPhone5:




CANON 6D:


BJR wrote:
Apple iPho...(恕刪)


我真的覺得這種評測的照片看看就好,
每隻手機對不同的地方測光,
拍出來的細節也會不一樣!!

qk8888 wrote:
想借個板問一下那如果...(恕刪)


如果你仔細看大家回文,就會發現手機感光元件大小是影響畫質的主要原因。

同你的問題,簡單來說在感光元件大小不變的情形下,每單位像素所能所能呈現的畫質已經固定。降低畫素只能影響拍攝照片的大小,照片畫質並不會提昇。


jaykkk wrote:
我還蠻好奇有生過小孩...(恕刪)


莫非是用肚臍生小孩???抱歉冷掉了
不過說真的 只會拿手機拍照的根本不需要在乎差那幾百萬畫像數
講究的也不會只拿手機拍 別再提啥出書不出書甚麼的
手機拍的照片終究是手機拍的照片
那種大小的coms就算給你1600萬畫像數 你就可以拍出ipohne兩倍的畫質嗎?
android 出到3G記憶體的手機也不可能比iphone順三倍
所以 有差嗎? 請問
為人正直不鹹濕,害羞低調不豪小。
這種話題在手機版真的很常出現

其實大致上就分兩派
也不能說是分兩派,應該說主要有兩種不同需求的應用

1. 意境
就如同上面有大大提過,很多攝影藝術家拍的照片,使用的是底片,畫素不見得多高
這種拍的是美感、是藝術、是從不同的視野看世界
這種照片對畫素的要求沒那麼高,對畫質的要求就相對較高

2. 記錄
也如同上面大大提過的,畫素越多,相對能記錄下來的"細節"就越多
這種拍的是寫實、是細節、是忠實的呈現當時的畫面
這種照片對畫素的要求就相對高

不過我個人認為,大部分的手機,畢竟是沒有光學變焦
所以拍照完可能會需要"裁切",所以畫素太低也不好

總歸一句,看自己的拍照需求,沒什麼好吵的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!