Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
(如果就是固定構圖,如何喬光的角度?)
樓主的需求是拍人,就算人不動也是可以調整構圖和光的角度
有必要非固定構圖不可?
我只問你,如果就得要這麼拍,不改變構圖,你該怎麼辦?
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
(他的例子,很多都是以人為主,跟安全快門何關?)
引下面回覆來回你,在此不再贅述
james.is007 wrote:
拍COSPLAY,若不是因為相機P模式考慮安全快門哪需要開到1/320?且有防手震是可以降到1/160或者更低來換取更低iso更純淨的畫面,只是礙於樓主是因為方便性用P模式,如果真要認真拍相信他也會這樣做
那是他的回覆,你的意見呢?
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
(都說不能自己補光,上腳架也跟拍攝對象無關,就算拍枝頭上的花,也會因風吹動而擺動)
那麼我問你,樓主是以花為主要對象還是人為主要對象?
就算人背後的花擺動,那頂多只能算是配角,無法主宰照片成果
(你在說什麼? 他後面有花的例子不是嗎? 別離題)
再說了,你前面也只說不能用閃光,可沒說不能用所有的補光設備
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
3. 不打閃燈
但實際上很多攝影師都會自己準備好補光的設備
樓主想要補光,不妨可以照我的建議去實行,為什麼要被你所限制?
(我都說了,如果不開閃燈、不補光,如果光圈、快門都固定住了,你不提高iso還有其他辦法嗎)
還有,安全快門、上腳架都是增加穩定性的做法
既然要求把人拍得清楚,穩定性不就是最重要的因子?何來無關之說?
(1/焦段s ,就是常說的安全快門,他是拍會動的東西,速度遠超過安全快門速度,要把對象拍清楚,與安全快門何關?)
我看其他攝影師拍Cosplay,大部分都有上腳架,這又如何解釋?
我不懂他們為何要上腳架,每個人都有自己一套解釋
你的解釋是如何?
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
我只是說別被過高IS...(恕刪)
很多時候不是所謂的對與錯...而是有沒有必要而已
機器是死的,人是活的,身為一個攝影,說攝影好像又太臺舉開版,姑且說是會按快門的人好了
會因拍攝素材的不同而調整手中的機器
今天開版拍的靜態Cosplay MD
一般來說會上到望遠鏡的望遠端,不是要大散景就是要拍全身 (其實拍全身也不用到280望遠端)
但是開版拍的卻都是很close的照片
這代表開版對攝影的知識及機器的使用尚不熟悉
要說開版的錯嗎?那倒也不必...只是這樣做 "沒有必要"
再來
對於靜態人像,一般人也不會把快門放到200以上,因為也是 "沒有必要"
以機器來說,會影響成像與光線的條件就那幾個
今天我調了一個沒有必要的東西,相對其他的數值就會受影響
大家都知道ISO拉越高畫質會越差
這就又回到第一點...開版對攝影的知識及機器的使用尚不熟悉
因此他才會在大白天的把ISO開到 "沒有必要" 開到的數值
能說他錯嗎?坦白說他快門要開到1/800,ISO拉到25600都不關我的事
今天他開版發問
當然也就有很多熱心的先賢們回應他要怎麼拍會 "比較好"
但看了幾篇回覆後,開版的很明顯是心態上有問題,故步自封
如果是這樣那也就算了,惦惦,自己拍的開心就好
他要用P模式用手機拍都是他的自由...
但是新手裝大師在那裡長篇大論
會被酸就一點都不意外
----------------------------------------------------------------
所以您跟另一位地圖上的流浪者大大的辯論其實是沒有任何意義的
因為開版從鏡頭調整到三項數值調整的觀念全都是不正確的
導致他在大白天戶外開出3200的ISO
只要有基本攝影觀念就不會發生這種問題
不過既然都回了,還是可以討論一下
如果場景是戶外大陰天,MD又是會移動的情況下 (比如說路跑活動的攝影)
快門必須要250以上時,F4鏡頭縮一級光圈到5.0~5.6,彩光又仍然不足的情況下
的確拉高ISO是正確的選擇
如果需要畫質的話,就是以閃燈或持續燈優先
再不然...換顆光圈大的鏡頭吧XD
lazy106 wrote:
到處被打臉打成這樣,...(恕刪)
如是為了畫質,當然ISO能不拉就不要拉,如果光圈無法增大,快門無法放慢
構圖無法更改,無法補光或走近點不要用望遠來拍,基本上很重視畫質的人
是不會讓這樣的狀況發生的,會想辦法來改善其中幾項問題。也有版友提出安全
快門太高的問題,小弟不是攝影師,無法提供好建議,而樓主感覺也只是很一般
隨興拍攝的一般使用者.......
小弟可以舉自身的案例,我需要再房間幫我的貓咪拍照,而我希望貓咪的瞳孔
是圓潤的(房間不能太亮),同時我又要高畫質,那我該怎麼辦??小弟習慣M模式
跟MF拍,盡可能把光圈開到最大1.6,快門降低到1/60,ISO仍舊必須要拉高,
但是拉高伴隨而來畫質減損,是我最不想遇到的,此時該怎麼半才好??總是得有些
妥協.....若要求畫質,跳閃給他打下去,馬上可以用低ISO拍出滿意的畫質,但是
即便有這種解決法,雖然貓會不會不舒服我不知道,但能避免還是盡量避免....
最後想找到個比較好的方法,就是買台高ISO強的機器。但高ISO強規強,ISO高
就是高,沒辦法跟低ISO的時候來比.....
轉載一段版友"藤原克也plus"在寫A7R開箱時說的話
"SONY A7R的ISO
關於,ISO這點,我就要跟大家說抱歉了,
雖然,現在數位相機的ISO功能都越來越強了,
但是,能拉多高的ISO,從來都不是我買相機會考慮的原因之一,
甚至,我從來都不會考慮。
我相信,一個注重光線與畫質職業的攝影人,
都不會想去拉太高的ISO來拍攝照片,
工作中,要交件的照片,代表的是:品質
生活中的照片,要保留的就是:歡樂與回憶"
事實上,要品質確實就會盡可能去避免高ISO,如果高ISO的畫質樓主你能接受
那就拉吧,但我相信對很多人而言,是無法接受的,或者他們會用其他方法來
解決,以達到自己想要的畫質要求(人人標準不同)
回到標題上,不是而不使用,而是能不去用就不去用,至於能透過什麼方式不
去用到高ISO這就是個人問題,專業、業餘及拍開心不要求的人解法都不同的
家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
我只問你,如果就得要這麼拍,不改變構圖,你該怎麼辦?
這不就是逼我回答提高ISO?
那又如何?我已經回過一次不要給過高ISO綁死,而非否定高ISO
你看不懂我語意,我也沒辦法

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
那是他的回覆,你的意見呢?
同意並附議他的意見,有什麼問題嗎?
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
(你在說什麼? 他後面有花的例子不是嗎? 別離題)
所以我回了啊...
"就算人背後的花擺動,那頂多只能算是配角,無法主宰照片成果"
至於花為主角的例子,以下有回覆
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
(我都說了,如果不開閃燈、不補光,如果光圈、快門都固定住了,你不提高iso還有其他辦法嗎)
那就等老天爺賞臉來個大光線吧!不過想必你不會對這個答案感到滿意
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
(1/焦段s ,就是常說的安全快門,他是拍會動的東西,速度遠超過安全快門速度,要把對象拍清楚,與安全快門何關?)
麻煩看一下開版拍的,究竟是靜態的Cosplay MD多?還是會動的花多?
再者,花的擺動有必要逼到1/250s以上的快門?
那請問你花若不動或僅有微微飄動,還要開那麼高的快門幹嘛?
你也可以按住樹枝讓花不動啊
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
我不懂他們為何要上腳架,每個人都有自己一套解釋
你的解釋是如何?
我的解釋是:增加穩定性,如此而已
避免問題的方法有百百款,為什麼你非得要畫地自限逼我回答提高ISO不可?
好啦,我回答要開高ISO,滿意了嗎?
Ryunosuke wrote:
轉載一段版友"藤原克也plus"在寫A7R開箱時說的話
"SONY A7R的ISO
關於,ISO這點,我就要跟大家說抱歉了,
雖然,現在數位相機的ISO功能都越來越強了,
但是,能拉多高的ISO,從來都不是我買相機會考慮的原因之一,
甚至,我從來都不會考慮。
我相信,一個注重光線與畫質職業的攝影人,
都不會想去拉太高的ISO來拍攝照片,
工作中,要交件的照片,代表的是:品質
生活中的照片,要保留的就是:歡樂與回憶"
...(恕刪)
⊙3⊙ 這邊我稍微亂入一下,有個另類的方法,
可以用α7s的iso 50來拍攝,用欠曝的方式拍。


什麼快門速度就不用理它了╯-╰,這張小弟用1/160快門 iso 50拍的,
利用α7s的高寬容度…直接用ARW (raw) 檔進lightroom拉回來就好了。
現在相機不只進步的只有iso值,其寬容度也很重要…
iso 50的純淨度真的很讚…,寬容度夠的情況下,
除了用大光圈鏡頭外,高iso來拉快門的速度就不是唯一的選項了,
用極低的iso來處理也是一個方式。


























































































