vontheonly wrote:
(恕刪)...
給沒有吠話,而只提出說明的人:
請參考 http://media.techart.tnua.edu.tw/discuz/viewthread.php?tid=257&extra=page%3D4
搞清楚"圖像解析度"和"印表機解析度"的不同,就可以想通問題的答案,
...(恕刪)
看來你也是挺喜歡把事情弄懂的人，只是在態度上或許可以再誠懇認真一些，不論是在提問時，或是在看別人的描述文章時，這樣子才有辦法學得更快也更正確。
還有，同樣一個名詞，用在不同的地方，往往會有不同的意義。就如你所提的"照片檔裡的DPI"，就你上面所引的那篇文章，基本上是不能回答這個問題的。當然不是說那篇文章有什麼不對，而是沒有解釋到你要問的問題。
我在對公司的同事解說一些算是相當繁複而深入的問題時，如H.264格式裡的如何將transform和quantization結合在一起，矩陣式測光如何模擬人的眼睛，用色域限界法來做自動白平衡所會遇到的問題等等，這些解釋起來就要花上老半天，而聽的人還不一定能聽得懂的問題時（他們都是國內知名的資訊電機研究所畢業的），我都會告訴他們，在研讀說明文章時，最重要的絕對不是Know How，而是Know Why，只有確實了解當初發明的人為何要把事情弄得這麼複雜（Know Why），而不單只是學到怎麼實作（Know How），才有辦法真正了解問題，自己也才有辦法成長，以後才能面對更深入的問題。若只是停留在Know How的階段，那最常見到的問題是，只能解決已經會的問題，以及常常會把已知的方法用在解決錯誤的問題上。
當然，到底能不能真的學到這種做學問的方法，那就要看個人的努力了。
）。
真的要說完要開班授課了.....自己去查網路跟書吧！）
