漂流藍水銀 wrote:
我除了幫忙拍照之外(當然是免費,自己二哥)。還得兼作伴郎。...(恕刪)

建議一下,擔任攝影者最好不要兼任和婚禮流程有關的任務
否則照片會無法連貫,除非還有其他的攝影師
負責拍攝的人可以兼任例如"招待"這樣和婚禮流程無關的工作
攝影、PC、Laptop、單車,興趣多敗的多$$也要賺的多(T_T)
一般新人要的是"紀念照片"
千萬不要只提供"攝影作品"
就算新人懂攝影
一起參與盛會的姑姨舅衿伯公嬸婆
事後長輩老人家可要拿這些照片話當年滴
所以"產品"跟"商品"的概念是不同的

願大家共勉之
lunlunweiwei wrote:
一般新人要的是"紀念...(恕刪)


同意到不行 ,

既然是要幫忙 , 不管是不是義務 , 都可以先跟主角事先討論

想要拍到的東西啦 , 想要拍到的人 , 想要拍到的時間

知道了 , 就去"幫忙"拍這些東西 , 再怎麼說這也是人家的場子



如果對方沒有意見 或同意自己拍攝的風格

當然自己去發揮囉~~



看了討論真的感同身受,
之前幫"很熟"的親人結婚拍照,
現場長輩超多,
八個人八張嘴,
除了叫你拍照,教你拍照,
還要使喚你搬東西,倒垃圾....
整個感覺差到不行...
誰叫自己是個拿著照相機的"晚晚輩"呢??
拍人像跟拍物品,相信技術面是不一樣的,追求的重點也不同。

同樣的,婚禮攝影的「技術面」也是不同的。

如果用自己外拍時所追求的構圖哲學,去套用在婚禮攝影上,再來怪罪一般人不懂攝影技巧,換個角度問自己,也許是少了婚禮攝影的「技巧」,不是嗎?

婚禮攝影真的只是拍人物在中間、照片中的人比出YA的手勢這樣嗎?

我有親人結婚,因為好朋友太多,現場幫忙拍攝的就有四組人,還有另一個拿DV在錄影。最後婚禮結束了,四組照片拿出來看,很明顯有一組所拍的就是比較好。該位仁兄也是玩攝影多年,過去只是當過專拍物品DM的助理攝影而已,只是不從事攝影後,還是有數不清婚禮攝影邀約,所以到後來就擁有更細膩的心思去看待婚禮。

雖然我對攝影技巧也是門外漢,但我看那位仁兄所拍的照片,最大的差異點就是拍到當時的氣氛。

例如新郎、新娘到每一桌去敬酒,因為每一桌都一樣的流程,也許少數遇到好朋友鬧新人會不一樣以外,但其他拍攝者就是拍新郎、新娘到每一桌的樣子,問題是這樣到最後看起來就是幾十張差不多笑容的新郎、新娘,如果再過幾年看可能會搞不懂為何有一連串的笑容照片.....

可是辛苦從外地趕上來的親朋好友,望著你成婚的祝福表情呢?有沒有拍進去呢?

每一桌親戚朋友關係不同的祝福氣氛,拍攝者可有正確地去感受?還是只是追求這個構圖美不美?焦距對不對?

就如同自己回憶過去,一定有一些關鍵畫面,為何那個畫面會留在心中?應該不是因為那個回憶的焦距很正確或者構圖比例超完美吧?
我覺得01是一個偉大的網站,它燃起了許多人勸敗的意志,也澆熄了許多無謂的勸敗狂想~
ROLENS25 wrote:
看了之前"吃力不討好...(恕刪)


我也拍過幾場婚攝~其實他們要的真的就是一個紀錄~一個可以讓他們回憶的"清楚"照片,
角度抓好構圖抓好還有記得光圈不要開太大 F4 以上....
Canon 5DII+EF 16-35 /2.8L +EF 50/1.4+Nikon FM2+50/1.4
PS3DVD wrote:
拍人像跟拍物品,相信...(恕刪)


嗯嗯!!
很有深度的一個想法,
也讓我有不同的一種觀念及認知,
在拍照時要以被攝者的立場去想他們要記錄什麼樣的畫面,
如何把這些畫面拍的美,
而不應該一直想自己的部份~
謝謝~
zoonee wrote:
大部分的人是不需要意...(恕刪)


嗯嗯~灰常灰常認同大大的所說的

我覺得真的滿多人拍照是不需要意境的

幾乎都只是要求拍得清楚,該有的景色有入境這樣子就好了

有時我拍的東西覺得還滿有意境的

無法感受那種感覺的人,只會困惑的說:你拍那幹麻?

呵呵~
lunlunweiwei wrote:
一般新人要的是"紀念...(恕刪)


婚宴拍的是合照,合照和大合照..........要夠光夠清.....

新娘子不美......單人放柔光,和新郎合照放柔光

一定大讚

婚紗相留給影樓去殺

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!