照片是+3EV還是-3EV ?答案是HDR。結案


hungyuwang wrote:
http://www.cool3c.com/article/92411

是這篇吧

下面的留言有火藥味所以來討拍拍?
...(恕刪)

嗯,看起來是~

不過撇開+-EV的運用....2F提到專業度的問題....
我不知道現在分享幾張手機照片就是所謂的專業了~
真廉價啊~
打鐵匠 wrote:
至於Bahnana大所謂的灰,在我的螢幕上,直接把暗的那張拉高3ev,或把亮的那張減3ev,存檔後打開再加3ev回來,都還是可以還原成黃光,所以這一點應該不用糾結啦!...(恕刪)

用軟體模擬和實際拍攝還是有些出入的,尤其網路上抓下的照片又只是jpeg檔...

當天色完全暗下來之後,路燈和周圍環境亮度曝光值差異大多在五格以上,所以即使降了3ev去拍攝,路燈應該仍是完全過曝的狀態...除非該路燈亮度比較微弱些僅和周圍環境差異在四、五格左右,那麼降3ev去拍攝的確可以讓它變得不那麼死白,不過一般情形它拍出來會呈現出原本光源的顏色,例如會變成微黃的路燈,而不會是半透明灰色...常在拍夜景的人應該就懂得我在說什麼...

至於加了ND8會不會造成這種情形,大概要去信義區找到這拍攝點或是相同的路燈來實際拍拍看才能確定了!
那種在高光處顏色會變灰,一般數位照片有做HDR或者增加動態範圍,大多是會變成這樣,沒有特別處裡就是整個死白,某些相機還會有高光溢出的特效(可以想像成水一直到進杯子溢出那樣)。
整棟樓沒幾個觀念正確
正確講法應該是
因為左邊拍出來的結果是「-3EV」
所以「+3EV曝光補償」而得到右邊的照片

進入數位時代後
EV和EV曝光補償已經都被搞混
EV只是測光出來的結論
而不是測光的調整
加減EV我不清楚
但是我覺得
夜拍的燈源
不管有沒有加濾片
都不可能拍出灰色光源
因為光源的亮度跟周遭比例懸殊
光源會呈現灰色
都是在軟體裡面調整之後的結果
感覺是軟體使用的差別

你有用過蘋果電腦

重點是你喜歡這種照片!?
左邊的灰 應該是銳利化調太高造成的
原本正常的顏色 過度的銳利化修正 導致亮邊
會讓眼睛誤以為他的地方太灰
Bahnana wrote
請問要怎樣把路燈拍成灰色?
是加了濾鏡嗎?:


看完全樓,才知道爭執的"點"在那裡
拐彎抹角的就是想說左圖比較像是右圖LR調暗的結果吧

不過老實說,以我多年沒長進的LR技術來看
的確那個灰像是過曝到純白的光源減EV之後的結果
但這樣不足以證明友站葉霈玟造假,千萬別誤會
01這裡現在連器材文都看不到了嗎
樓主這問題要不要PO自己的FB就好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!