[遊記]看了阮義忠攝影展

水龍凱恩 wrote:
各位前輩的論點十分...(恕刪)


「我們現在應該拍什麼?傳遞什麼"台灣價值"?希望30年後的人如何詮釋我們這個年代呢?」

這是你該思考的課業

沒人能告訴你要拍什麼,如果你真投入攝影的話
該由你來思辨那些是可以攝影傳遞的時代價值
同意嗎?

你提這問題
比一直糾結在解析度、色澤、散景、色散、搖黑卡這些技術的枝節
好上百倍
可果你身體力行投入攝影的話

郭大爛 wrote:
請問文包兄看的是那幾本?
怎麼跟我看的印象不大一樣啊 XDD
譬如他介紹邱志傑或曾廣智
如果沒有文字介紹的話一般讀者怎麼看得懂呢?
願聞其詳


給我這印象的是阮義忠自己作品的攝影集

一時找不到在哪一本裡面(當時在圖書館看的)
攝影集裡面印象最深的一張是拍金門吧. 仰角往天空拍
一個老先生步行的背影
有一根竹竿上面掛著幾片風乾的魚乾




jill1124 wrote:
同意,
那我可以選擇...(恕刪)


攝影的顏色是很豐富的,何必在攝影還侷限顏色呢?
flysang wrote:
攝影的顏色是很豐富的...(恕刪)


因為不關你的事
我是在唸書的時候就看過阮老師的書,後來出社會因工作關係跟阮老師熟識,也認識他許多學生。我剛接觸攝影時臺灣攝影界幾乎都被沙龍攝影給佔住了,二十多年前阮老師當時在雄獅藝廊開人與土地攝影展,在台灣攝影界投下一個震撼彈,我也去看了。阮老師當時算夾心餅乾,攝影學會沙龍派的認為他的作品沒有美感,都拍一些老人小孩,學院派的也不認同他,因為他並非科班出身,說他太濫情。阮老師是一個不太受人影響的人,他還是拍自己想拍的東西,並且給許多有志於攝影的人多開一片窗戶。他的書在臺灣很多都已經絕版,但大陸的攝影家出版社有再版簡體,許多大陸的攝影相關科系也把他的書列為教材。要說對後代攝影家的影響力,在華人圈中應該沒有人超過阮老師。
OTTO3644 wrote:
我是在唸書的時候就...(恕刪)


完全認同
真的
我們也沒有特別去捧他
他做過的事就真的是這麼多
他被夾心餅的事,我們也都看在眼裡 XDDD
DU 雙魚的海邊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!