個人積分：10分
文章編號：77908126
個人積分：3610分
文章編號：77908789
個人積分：5049分
文章編號：77916401
個人積分：3162分
文章編號：77922155
個人積分：3538分
文章編號：77922611
minder310 wrote:
6100w接近光學極限！？巫師後期我也有看，但看完後有個疑問，m43跟135平方面積差了四倍，m43卡在2000w*4=135，那m43不就早超過光學極限。
carl3104 wrote:
半開角在鏡頭上相當光圈，鏡頭光圈越大可以達到解析力越高，現在是因爲我門還未發展到把球差等隨光圈變大的像差都修正好，所以才會有縮光圈解析增加，所以繞射像差是在談越大光圈的極限解析力越高。
這些和畫素一點關係都沒有。
光學極限跟光圈有關
高畫素的時代光圈不能亂縮
感光元件越小最佳光圈越大(物理)
一吋機 最佳光圈約f2.8-4
Nikon 1 NIKKOR 32mm f/1.2
m43 物理最佳光圈約f4-5.6
好鏡頭甚至f2.0-2.8 就是最佳光圈
135ff 現代鏡頭最佳光圈多落在f5.6-8
但是有感覺為了因應高畫素
有往f2.8-4 方向跑的感覺 (超前部屬?)
或鏡頭的用料設計越來越好
個人積分：3610分
文章編號：77922726
個人積分：5049分
文章編號：77927159
個人積分：6114分
文章編號：77927942
個人積分：3610分
文章編號：77928152
個人積分：3162分
文章編號：77928253
