個人積分：867分
文章編號：77611011
沒有甚麼拿得出手的好照片
論資歷也人微言輕 更很少在01發文或討論
但還是想分享一下自己看完後的想法
小弟95%以上的照片都是拍人
這是我的Flickr.可以驗證
可以明白文章的主旨
但看完後也很大程度上感受到
「以批判他人目的來宣揚」這一點
所以我很難認同
每個人拍照都有他的目的
拍照(照片)本身甚至不一定是目的
舉個親身例子
我剛開始拍照不久時
常常有機會和同一群人拍照
但和他們拍照時
我總是感到格格不入
我覺得他們拍出來的照片很普通
但不知道為甚麼
總是可以找到不同的女生拍照
而且被拍的人也往往都很高興
後來我才發現
他們(拍照的/被拍的)其實是喜歡拍照時的過程
也可以說目的是聊天互動交朋友
拍照只是一種方式
但因為這實在和我的屬性相反
所以沒過多久就沒有和那群人一起拍照了
起初我也很反感
因為我比較不喜歡社交
比較想好好拍出想像的照片
但我後來慢慢覺得
自己去替他人決定拍照的目的
這種想法實在太傲慢了
道不同不相為謀
如果強用自己的價值觀來比較、批判對方
並以此蔑視對方 覺得對方眼界/層次太低
說穿了不過是我自己虛妄的自我滿足(虛榮)
總之
宣揚藝術、創作、拍照理念
沒有人反對
但拍照本身並不是大是大非的道德對錯問題
所以地圖砲還是別用比較好
願意傾聽與接受的人會比較多
文章也比較不會失焦(如果您的目的是宣揚拍照的創作理念的話)
個人積分：1070分
文章編號：77611727
個人積分：10335分
文章編號：77612036
好馬可 wrote:
「攝影無關影像本身，(恕刪)
看完你的文章
突然覺得
拍照按快門還要帶有使命感阿~???
拍照不能單純只是拍照嗎??
你的想法就像一個還困在五指山下的孫悟空
雖然腦中有千百種想法
卻還是想不通為何會被壓在山下
佛家說的"萬法皆空"
就是告訴我們
你學了一大套，腦中想法一大堆
其實所有你糾結的想法
順其自然就是最佳解釋
手機隨手拍不可以嗎??~~~~~當然可以!!!
請MD拍糖水照不可以嗎??~~~~~當然可以!!!
跟風拍照不可以嗎??~~~~~當然可以!!!
拿爆強嚇死人的器材拍出笑死人的照片不可以嗎??~~~~~當然也可以!!!
照片你想怎麼拍就怎麼拍
又不是每個人都要承載萬石使命、出國比賽
按快門前還要淨身茹素，嚴謹神聖的按下去???
不用了啦!!!
以前底片時代還有器材限制
讓攝影被拱成神聖高不可攀的專業技藝
如今攝影已經飛入尋常百姓家
成為一種全民運動
只要是不犯法的拍照
開心拍通通好
個人積分：7989分
文章編號：77612623
Soulless wrote:... 道不同不相為謀...
很誠懇真實的回文,推!看看目前整體版面的品質,真正該去指教該去嫌棄的多著呢,怎麼都當沒看樓主扳著臭臉去教育一番,反而把矛頭指向有”實質貢獻”的版友或小編呢!?我認同他們嗎?不見得;人家需要我的認可或支持嘛?毫無一絲一毫的必要;自己私下怎樣是自家的事,在01相機版我又不大(願意)PO圖,憑什麼講人家照片怎樣!?我覺得這是很基本做人處事的道理,沒付出等值的貢獻就沒資格去說三道四的,至於討論器材與價錢那是另一回事;
樓主口口聲聲心靈成長多方探索,講得好像這些別人都”不懂”似地,凡事一向說來容易執行才難,你怎麼不拿出”自己的”執行成果與心路歷程向大家開示一番,不然就是另一個自以為高人一等的空心菜;事情只看壞的面向,算什麼心靈成長或多方探索;光是瞧不起”正咩先決”我就覺得超級膚淺與脫離現實,尤其講究績效的廣告與行銷,誰不知道美女是多麼地陳腔濫調,但用其他的一不小心效果差太多,誰想擔負這失敗的責任?動不動就是幾百萬上千萬的開銷,扛得起嘛!?郭董是世界知名的企業家,長於策略規劃與決策,但要他獨挑大樑親自主持尾牙晚會...這恐怕就不大適合了吧!?
在現實世界裡陳腔濫調包含了太多的不得已,因為人力時間預算投下去沒那麼雲淡風清毫無得失心,失敗了是會人頭落地的;就連德國賓士都因部分廣告濫用女色不知所云被剪接起來嘲笑了,它會缺預算或頂尖的創意產業支援嗎?即使廣告”失敗”了,依然有高於一般的話題性與點閱率,這才是績效報表上的現實!其他更不入流的業主就更甭提了,時間預算都窮酸還不正咩先決硬要自己上,如此這般花錢拍了網路行銷影片鬼才看咧,然後事後才回過頭來argue為什麼點閱率這麼慘!?”正咩先決”絕沒那麼簡單,那也是一種專業與能力,是屈服於人性的安全折衷,但要執行到好一點也不容易,憑什麼瞧不起或不屑!?
別有嘴教訓別人沒嘴講自己,人丟給你拍你都不見得可以應付或有效指揮了,就別打高空拍個基本的讓大家瞧瞧,看是有多厲害足以鼻孔朝下教訓別人.
個人積分：18644分
文章編號：77613720
Soulless wrote:
小弟拍照還未滿五年沒(恕刪)
說得好. 這正是攝影好玩之處, 就是拍同一題材, 大家的攝影之道也不盡相同. 才會有不同風格出現.
我應該屬於你不喜歡那一類拍攝人. 我享受拍攝過程中與MD 及拍友一齊互相取笑, 逗得玩的過程. 不然在 Studio 面對著四面牆與沉默的 MD, 連一小時也難過. 所以攝影即與人相處之道.
有影友拍女像是沉默的狙擊手. 拍三小時也不發一言, 只是靜靜的觀察按快門.
也有導演上身型, 不停不斷發指示MD 修正動作表情, 連 MD 也嫌麻煩
還有28 樓那位大大說的例子, 拍海天一線與紅衣女郎. 是拍天 ? 是拍地 ? 是拍海 ? 是拍大景 ? 是拍正光 ? 是拍情懷 ? MD 只是道具放入畫面之內, 是誰都沒大關係. 也可以是拍情景交融, 所有東西都在連動著
個人積分：1561分
文章編號：77613898
超大屁股的阿勇斯 wrote:
有些網友說的沒錯01(恕刪)
1x.com 作品是 fine art 類的照片
https://500px.com/editors 這個網站主編選擇的照片，之前網站上面很多奇才攝影師，
但是隨著500px 換老闆之後，攝影師跑一堆。
以前 deviantart 上培養出一些攝影師，剛去看了一下也創意枯竭了。
攝影作為媒體是不斷的在演進，一個好的攝影師還必須兼具行銷讓作品不斷活下去，所以 Facebook、 IG 應該更容易看到其他攝影師，作品只有不斷被傳頌才有生命力。如果為了高而高，高來高去完全沒有觀眾，為藝術而藝術，那作品在出生的時候就已經死了。
另外我喜歡的幾個攝影師， Von Wong 自稱 Epic Photography
還有 Brooke Shaden，光圈快門都還不會調的時候就已經在拍意象的照片了
Sean Archer 俄羅斯女像
Paul zizka 風景
個人積分：1561分
文章編號：77613939
個人積分：357分
文章編號：77615509
個人積分：2016分
文章編號：77615741
個人積分：0分
文章編號：77616236
婚攝也是種攝影類別，跟錢綁在一起又如何？我實在也不知道你對我們這些職業攝影師有什麼意見？
攝影語言？觀景窗之後？ 每一個人都來自不同的文化背景，也會對畫面產生不同的體悟，就像飲食，各有喜好，只要沒礙到你，有什麼好抱怨的？也沒有哪種攝影就比較崇高
