拍人要無腦拍好看,是不是手機更有優勢?

不管是手機還是相機,
只要是想無腦
基本上就不會拍得好看,
除非你運氣好現場光線剛好很棒。
其實...
自從開始使用數位相機
我拍照就開始“無腦”的拍
也沒有想很多
一律自動權衡測光,減2/3EV
根本也不鳥什麼機身操控性
白平衡,色彩,構圖也沒很謹慎
覺得可以就按快門
反正最後後製是再“有腦”的修就好

手機拍照用戶也一樣
無腦的拍
最後電腦ai再幫無腦的你“有腦”的修

所以無腦的拍,手機完全不會佔優勢

“最主要是後製時人腦與ai的對決”

如果ai的對手是無腦人
ai會大贏
那個人就認命,乖乖去玩手機
要不然就好好的學習後製
但千萬別說手機勝單眼的類似蠢話

“因為這句話太無腦”

如果後製人腦勝ai

拿他自然會持續的使用單眼
有好的色彩畫質
為何要用爛的?

會在乎鏡頭機身發色的人也是一樣的概念
如果你調色調個老半天...
還贏不了相機原廠工程幫你設定的jpeg發色
那就乖乖的使用這台相機鏡頭
出新的千萬別升級
以免一天到晚在抱怨
三代不如二代,新鏡不如老鏡
持續誤導新手
讓新手不斷掏大錢去尋找“發色”
而忘記攝影的本質是學習創作“自己的色彩”

“因為這句話更無腦”
積極熱愛生命,享受生命
個人經驗是覺得好不好看這是需要訓練的
如果昇華的欣賞藝術的角度來看
從初心者到達人 中間一定會經過很多不同的視角來看同樣的一個東西
從我第一張拍的人 到 1萬張 再到10萬張 100萬張
每個不同階段看到的東西都不同
的確中間有時候會覺得手機拍的超棒
自己怎麼修好像都比不上
但再進入另外一個階段的時候 就會覺得手機拍的欠缺點了東西

但就跟藝術品一樣 每個人覺得美醜的程度都不同
只能說選擇自己想要的 畢竟這都是個人喜好 不用去管別人怎麼想
我拿著 Olympus E-M1 II + Leica 42.5 f1.2 或 Olympus 75mm f1.8也可以很無腦在拍,因為曝光穩定,對焦準,畫質佳,成像銳利,散景也優美,真的只要按快門就好。當然花點心思構圖跟注意光線可以拍更好。
ponsayboss wrote:
如果ai的對手是無腦人


AI的對手還有無腦使用風格檔。 誤信用了某人制作的風格檔就會變成某品牌發色。 現實那會這麼簡單, 但懶人就是會相信無腦的風格檔
這邊不曉得有多少人"真正的"去理解一般人的想法?我簡單說一句吧,對一般人而言,我們玩相機在他們眼裡是我們被相機玩,又大又貴又重的東西,這樣搞不累嗎?
尤其這幾年手機在軟硬體的進化都已經相當明顯的前提之下,整個大環境已經把攝影愛好者給塑造成一種異類了…一般人根本無從得知,拍照的樂趣到底是什麼
我們看他們,是我們覺得他們無腦不懂拍照
他們看我們,是他們覺得我們無聊自找麻煩
沒交集的
featheringer wrote:
尤其這幾年手機在軟硬體的進化都已經相當明顯的前提之下

手机从10分进化到40分,相机从70分进化到80分
手機拍照真的越來越好看了,但我出遊還是會把相機帶在身邊
jjx874 wrote:
手机从10分进化到4...(恕刪)

首先,手機不止從10分進化到40分…就算你覺得演算法再強硬體爛也是沒救,問題手機光硬體也不止10分變40分,我甚至覺得現在手機那些最高等級的相機硬體已經超越了絕大部分常人所需…iPhone目前最高階硬體也就1/1.7"的片幅而且是最大支的才有,其它都還停留在1/2.5",但是這完全不影響iPhone繼續大賣也完全沒阻止iPhone使用者拿手機拍照,Android陣營持續發展相機硬體但是也沒能從蘋果陣營搶下多少客源
再來,如同我前面所說,一般人的要求就只有70分,那就算套你的邏輯來講,這樣只代表一件事:這麼多年來相機的進化對大多數人來說是沒有意義的,但手機有,所以更多人願意用手機拍照而不願意用相機…市場現狀已經非常明確的驗證了,1"DC的崛起並沒有挽救DC市場,手機都還沒開始追趕DC就自己後繼無力了,基本沒有得到市場的支持
更別說大把的人壓根就不拍照,就連手機的相機都一年開沒幾次,不用說什麼相機多好多進步這種幹話給他們聽了,他們完全不在意的…相機再強再厲害那都是多餘的,你以為這種人少嗎?就我自己的經歷來看,可一點都不少
featheringer wrote:
首先,手機不止從10(恕刪)

大部分人愿意用手机拍照,说明大部分人只需要40分拍照机器
他们拍自己的结婚照是不会用手机的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!