如何拍出跟後製一樣的效果？

falling_angel_s

24分

31樓

falling_angel_s

個人積分：24分

文章編號：6606622

沒錯.. 口味越來越重也是我面臨的大問題..
我要努力.. 回歸.. 自然..

小DC拍不出的味道
當然就是憑後製補足啦

eason

3865分

32樓

eason

個人積分：3865分

文章編號：6606921

merteor wrote:
既然可以拍的出來，那又何必後製

應該是這麼說的~
很多效果是可以拍的出來的沒有錯，但是不是每個user都有能力/財力拍的出來
以後製來說，卻可以降低那個難度(當然效果不見得相等)
所以多數人會傾向於後製而不是學習"直接拍出來"(或是買相對應的器材)。

以一個最簡單的例子來說就好
移軸鏡的效果不少人看過，但是實際去買移軸鏡來拍的人卻少之又少
數位後製的方式即可簡單快速又不花錢的達成這效果~~~

攝影用的是心，而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]

juliemo

1分

33樓

juliemo

個人積分：1分

文章編號：6607342

要不要後製應該要看這張影像的用途吧，
如果只是家庭紀念型的，
有沒有後製都無損於你對相片中家人的關懷，
如果是要用於商業範疇，
沒有後製也許就收不到錢囉。

當然也會有人說自己的作品被拿去出版都沒有後製，
分享個小小的觀念，
只要從RGB轉換至CMYK(稱之為分色)，
就已經後製了，
因為分色過程是用哪種形式(GCR or UCR)，
以及色墨的總量...，
都可能是原作者不知道的過程。

影像一進到電腦就等於後製了，
所以後製的定義是很廣泛的，
縮圖也後製了，
因為用了不同演算方式結果會不同。

其實誰的後製最厲害?
Ansel Adams可以算上一位，
不過不會因此而抹滅他在攝影上的成就。

tora_art

93分

34樓

tora_art

個人積分：93分

文章編號：6766536

後製有理!

數位檔就像是數位負片。在傳統攝影時代哪位攝影師在暗房中沒有調整沖洗時間、顯影時間、放大機加濾色片、增加局部曝光時間.....等其他方法來調整他的拍攝作品呢，至少我在書本上讀到的每位大師都這麼做過，而這些行為都是我們所謂的後製。所以，就大大方方的向人展示出你後製過的作品吧，這也是你創作理念的表現!!

熱血沸騰的店小二

62分

35樓

熱血沸騰的店小二

個人積分：62分

文章編號：6797875

我覺得~~~後製要後製到~~

像沒有後製一樣才是最好的吧!

如何拍出跟後製一樣的效果？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！