我認為現在沒必要再用過去定焦的方式強迫學習構圖
因為後期的裁切,其實就是一個再構圖考驗了

而目前所拍的照片,有的要切給手機用,有的要切給寬螢幕用
如果一開始就把圖都構好,後面不就沒再裁切的空間了?
又如何預測接下來會發展何種比例的螢幕問世?

現在2000萬以上畫素的相機,裁切後其實都還很夠用於目前常見裝置
保留一點寬廣,讓往後有多種再構圖選擇
芋泥饅頭
感謝建議
我也有28-200也有35gm
不知道要拍什麼主題就帶35出門
35街拍好用,可以景帶人
室內好用,夜間也好用
反而28-200越來越少帶
變焦鏡容易讓人什麼都想拍
比較難專注在同一種視角的構圖
這應該就是你說的定焦鏡練構圖吧

也不用害怕用gm鏡還拍不出好照片的自我糾結裡
錢是你的,用貴的東西在自己身上是你的權利
難道開保時捷的人都是賽車手嗎?
器材黨、裝備組的有什麼好可恥的
用貴的器材代表你有經濟能力
Sony也沒規定攝影師才能買他們的GM鏡啊
花錢很爽,買就對了!
芋泥饅頭
還是您懂我,感謝建議
以前我是定焦控,
最多的時候有20mm 35mm 50mm 85mm 135mm
然後出門都帶幾管定焦

當然定焦跟變焦差異最大的是光圈,
在同一焦段下,定焦創作範圍相對會比較有彈性,
但用定焦還有一個重要的原因,
就是去認識自己對各焦段的需求跟偏好度

當你去哪或者要拍什麼,會帶什麼焦段的定焦鏡,
回來上傳電腦後就知道這個焦段表現是什麼一回事

但變焦鏡,通常對焦綁著被攝物的大小而定
構圖不一定會考慮焦段的因素
(除非刻意固定某焦段不動)

不過我現在只留50跟85兩個定焦,
跟三元變焦鏡

因為要拍什麼大概會知道要用什麼焦段表現,
所以變焦鏡現在對我比較方便
但偶而會想用50/85的大光圈拍我想拍的主題就是了
http://walkingracer.blogspot.tw/
我記得不是50mm比較接近人眼所看出去的樣子?
我自己是有入手35mm定焦鏡
但我用的是APSC,所以換算完的等效約52~55mm
太晚才看到,不知道樓主已結案沒!

如果只是想練構圖,其實手機就可以了吧
用手機裡最一般的小廣角來構圖、腳變焦
應該也能有差不多的效果吧

練到覺得器材不敷使用再換鏡頭
不是更好也更有方向嗎?
而既然擅長50~135的焦段,
那何不考慮85端、135端或70-200呢
妖狐藍風
目前手機主鏡頭多數在24mm與25mm 。有些還有28mm 。 透視感與35mm 不一樣。更何況手機與相機拍出來的畫質不一樣。
raywu2008
我有35/F2.0 IS USM,以練構圖而言我覺得影響不大,就是腳變焦前進2步後退2步的差距而已,真要講究就把手機變焦往前拉一點點固定住來練。至於畫質,上面有提到覺得設備(畫質)“不敷”使用再添購啊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!