請問有沒有大大拍照是不喜歡打閃燈的?

cchangg wrote:
我只是覺得如果我的眼睛看到一幕好看的東西,當我把它記錄下來時,理應不需要閃燈。
因為我的眼睛沒有閃光~


所見即所得以現在的機器是辦不到的
感光元件的動態範圍沒有人眼高, 就算用底片也一樣
逆光下想拍出接近你看到景, 反而應該打光才對
別用一些好笑的理由來排斥閃燈
我以前也是不喜歡打閃光燈
不管環境多麼的昏暗,容易手振
我還是堅持用廣角端、開大光圈、開防手振、上腳架
連拍多拍幾張,然後挑一些沒手振的照片

後來被01毒到
買了外閃之後
我才發現原來閃光燈的技術很深奧
並不比『相機使用技巧』低
現在我愛外閃更勝過我其他一些鏡頭
每次出門都會帶外閃
多練習閃燈的技巧
但缺點就是電池加外閃還蠻重的說
cchangg wrote:
因為我的眼睛沒有閃光~..(恕刪)


嗯,我的眼睛也沒有長曝.

也沒有1/8000sec的快門.

沒有望遠, 也沒有微距.

沒有散景, 也沒有星芒.

開開玩笑. 勿怪.

拍風景補光好呢? 減光偏光好呢? 搖黑卡好呢? 還是重曝再後製好呢? 還是拍得一邊過亮一邊過暗保持自然的好呢? 難說.
Limitation frees creation.



閃燈居家必備良品,
上面是最基本的家庭出遊示範照,
當然,不是非拍不可,
但是要平衡反差時,
卻是好物啊
kiNgoFlDs wrote:
我指室內而言.......(恕刪)


通常會這樣說的,代表還沒有辦法掌控住閃燈
閃燈是門高深的學問...比相機操作困難許多...
當然我也還在摸索...有時候會很挫折....
但是你說的情況....我看到人家用閃燈拍得更有氣氛
只有會不會用得情形
說真的我也不喜歡用閃燈哩...

因為很麻煩...


不過說真的,要看拍的主題與呈現方式啦!!

該用時還是要用,且閃燈很好玩滴~~尤其是多燈




對我而言,閃燈主要不是用來補光,而是用來製造陰影吧!!
,..............因此染上步愛打燈的惡習.............

自己知道是惡習就要改呀~

請服用 SB-900 !!
alaingogo wrote:
,............(恕刪)


其實昨天想想有這麼多大大提供意見,我覺得自己是否真的要購入閃燈呢??(有點動搖了...)
多方的意見讓我覺得.....嗯......好多勸敗的聲音... 開玩笑啦!!

還有想請問一下各位大大,目前我兩台相機 D40X及G10有哪隻閃燈是可以共用的,想參考一下,因為我從沒對閃燈有研究過,所以一點概念都沒有....謝謝各位大大指教!!
小弟目前剛入DSLR,不加閃燈拍正在學,加閃燈拍更想學,之前玩高階DC就有加外閃了,真是能提升DC的能力呀,對DSLR來說卻能增加拍攝題材的廣泛性,這條不歸路越來越有趣。
拍照要不要用閃燈呢?沒有人規定一定要打閃燈才對,或是不打閃燈才對.個人以為,閃燈是可以提供攝影愛好者多了一些選擇,選擇要打,選擇不打,選擇用很多支燈去打...至於自不自然,不是燈的問題,是人的問題...
我是滿愛用閃燈的...出門我可以只帶一支鏡頭,但不會只帶一支燈~~
  
www.photo-school.net 攝影學園,攝影學習的樂園
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!