cchangg wrote:我只是覺得如果我的眼睛看到一幕好看的東西,當我把它記錄下來時,理應不需要閃燈。因為我的眼睛沒有閃光~ 所見即所得以現在的機器是辦不到的感光元件的動態範圍沒有人眼高, 就算用底片也一樣逆光下想拍出接近你看到景, 反而應該打光才對別用一些好笑的理由來排斥閃燈
我以前也是不喜歡打閃光燈不管環境多麼的昏暗,容易手振我還是堅持用廣角端、開大光圈、開防手振、上腳架連拍多拍幾張,然後挑一些沒手振的照片後來被01毒到買了外閃之後我才發現原來閃光燈的技術很深奧並不比『相機使用技巧』低現在我愛外閃更勝過我其他一些鏡頭每次出門都會帶外閃多練習閃燈的技巧但缺點就是電池加外閃還蠻重的說
cchangg wrote:因為我的眼睛沒有閃光~..(恕刪) 嗯,我的眼睛也沒有長曝.也沒有1/8000sec的快門.沒有望遠, 也沒有微距.沒有散景, 也沒有星芒.開開玩笑. 勿怪.拍風景補光好呢? 減光偏光好呢? 搖黑卡好呢? 還是重曝再後製好呢? 還是拍得一邊過亮一邊過暗保持自然的好呢? 難說.
kiNgoFlDs wrote:我指室內而言.......(恕刪) 通常會這樣說的,代表還沒有辦法掌控住閃燈閃燈是門高深的學問...比相機操作困難許多...當然我也還在摸索...有時候會很挫折....但是你說的情況....我看到人家用閃燈拍得更有氣氛只有會不會用得情形
alaingogo wrote:,............(恕刪) 其實昨天想想有這麼多大大提供意見,我覺得自己是否真的要購入閃燈呢??(有點動搖了...)多方的意見讓我覺得.....嗯......好多勸敗的聲音... 開玩笑啦!!還有想請問一下各位大大,目前我兩台相機 D40X及G10有哪隻閃燈是可以共用的,想參考一下,因為我從沒對閃燈有研究過,所以一點概念都沒有....謝謝各位大大指教!!
拍照要不要用閃燈呢?沒有人規定一定要打閃燈才對,或是不打閃燈才對.個人以為,閃燈是可以提供攝影愛好者多了一些選擇,選擇要打,選擇不打,選擇用很多支燈去打...至於自不自然,不是燈的問題,是人的問題...我是滿愛用閃燈的...出門我可以只帶一支鏡頭,但不會只帶一支燈~~