[不推廌]婚錄曾sir , Arz Tseng之慘痛回憶


h299100 wrote:
Gladiator0...(恕刪)


至少拍的比你好.........
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

Gladiator01 wrote:
至少拍的比你好......(恕刪)


哈哈您還真有骨氣說不回應卻又奈不住跳出來,我也沒說您拍的比我差啊您何需自我辯解

32GB wrote:
哎呀是您悶這些自以為...(恕刪)


說他貴也不對說他便宜又會有報應!如果這這是恐嚇那真是把我嚇死了

肥蛹胖駿 wrote:
表演畫面被卡斷,剪接師的我是不允許的,所以我至少用2機拍...(恕刪)

是啊, 個人也是雙雞雙軌拍攝習慣, 有 "安全畫面" 是很重要的
剪輯師就絕對不會鐺 "你是在拍新聞嗎, 每個片段不到十秒還不連貫"
想不到現在的婚錄越來越好做了
做婚禮攝影這一行, 最怕的是覺得自己不行, 更可怕的是覺得自己很行
好看的婚禮MV,要把它定位成婚禮正片(全記錄)的預告片而已。
觀眾看完預告片,還是會想要看正片(全記錄)的。不要以為交個預告片就可以過關收錢了。

大多數的新人,都以為預約5D2的婚禮錄影師,可以拿到完整的紀錄,再加上美美的MV。
而且用5D2的婚禮錄影師,價格都比較敢開高,似乎也符合「一分錢一分貨」的定律。
殊不知,事與願違。理想跟現實,總是有點距離!
拿5D2的大師們,幾乎只負責拍MV,不負責婚禮記錄。
只顧著玩器材和技巧,卻忽略了最基本的故事與流程。

Arz Tseng絕對不是第一個這樣拍的錄影師,但是他比較倒楣,
他碰到了一個不願意善罷甘休、得饒人處且饒人的新娘,
而她懂得利用網路的力量,替自己討公道,也提醒其他的新人,避免因誤會而上當後悔。

我手邊也有多位用5D2賺錢的錄影師的作品。
每個人MV都拍的相當夠水準,但是正片(全記錄)...真的比業餘還業餘。
目前還沒新娘上網來開砲,是因為人家厚道,不想跟你計較,留給你一口飯吃。
僥倖逃過的金光黨,只能說你是祖上積德,上輩子有燒好香。
哪天跟Arz Tseng一樣,被指名道姓開版痛罵,剛好而已!


wedwork wrote:
拿5D2的大師們,幾乎只負責拍MV,不負責婚禮記錄。
只顧著玩器材和技巧,卻忽略了最基本的故事與流程。

Arz Tseng絕對不是第一個這樣拍的錄影師,但是他比較倒楣,
他碰到了一個不願意善罷甘休、得饒人處且饒人的新娘,...(恕刪)


您真敢講!!!!!!!

但....I can't agree that anymore!!

認真的業者有!
像前面新人中意的家樂福~不只有電影式MV,
也有新人親友訪談、戰戰兢兢的完整式紀錄 (送客、敬酒、相當完整)
我就很愛推薦這樣的業者給新人 (不過這樣的業者很容易滿檔..大多排不進去XDD)

但我看到的情況
更多的5D2婚錄是專門只錄他們想要的~~也就是五分鐘MV拉抬身價的廣告版
(大家都是跑CASE的~~有沒有用心點滴在心頭~)

旋轉鏡頭~~軌道推演~~MV真的有別於傳統紀錄片
但其它呢 ??
這也只有在現場、而且常接觸婚禮的人才知道了
敬酒時跑位不積極...
送客簽到時也是愛錄不錄
cute幾個畫面就草草了事...(逼的我只能猛按快門~我可不想被追殺為什麼全場都沒某某某 )
SDE優勢???
我還遇過一票為了搞SDE,把親友禮桌布置準備跟賓客簽到晾在一邊的
像這樣的比例真的很高~~~

傳統大機雖然沒有淺景深、雖然制式單調~但比例上真的鮮少敢這樣跑CASE的
這並不是說5D2婚錄有多不好~而是比例上太多人專注在MV上面、完全無視其他
我想這也跟單眼錄影盛行沒幾年有關吧
單眼錄影的品質跟好壞差異性還沒有廣為人知
(因為只能看MV..這是最大的罩門)

總而言之...任何職業都是這樣~~
認真的有~~~趁亂而起的當然也大有人在
就睜大眼睛吧~~

wedwork wrote:
我手邊也有多位用5D2賺錢的錄影師的作品。
每個人MV都拍的相當夠水準,但是正片(全記錄)...真的比業餘還業餘。...(恕刪)


握手...
我也有 XDDDDD (常向新人詢問品質,好放口袋推薦給其他新人)
還不乏網路知名大師的....
攝影是瞬間片段的紀錄,錄影是長時間整段的紀錄。

對長輩來說,看錄影他們才會有感覺。

wedwork wrote:
好看的婚禮MV,要把它定位成婚禮正片(全記錄)的預告片而已。
觀眾看完預告片,還是會想要看正片(全記錄)的。不要以為交個預告片就可以過關收錢了。...(恕刪)


就是這句話切中要害
一場婚禮2hrs~3hrs,婚禮攝影光碟起碼60分鐘以上,等於1/2~1/3的時段要被放在光碟
如有引娶的過程,至少也有1/4的時間會被放在光碟
然後扣除中間用餐、車隊行進、等待等較無變化的時段,新人家屬想要看到那些畫面應該至少有個頭緒了
用MV的手法一定是被打槍的
拍5分鐘跟60分鐘的影片差很多的

可以錄影的照相機看起來很貴,一台近10萬
但這根本是攝影業餘機,專業的是起碼拿新聞記者外拍用扛在肩上的攝影機
器材業餘,手法也業餘
想走攝影這行的起碼去看看談話性節目的拍攝手法
了解一下攝影跟照相的起碼差異
一個是過程,一個是瞬間

吃這行飯的看到同行被PO在網路上要自我警惕
要弄清楚消費者要什麼
拍攝手法只是補強畫面,不是核心
如果曾先生真的是婚禮前一天才告知無法於合約時間所載的七點到,那真的沒什麼好說的,這應該算是強姦的一種。

另,三段影片看完了,說糟也沒多糟,其實DSLR拍出來差不多就是這樣~只是消費者沒概念,業者又沒說明。
不過其中一段影片才9",不知道新娘想表達什麼?
有人說看一個4分半的精華剪輯版不準,那看新娘從一個兩、三小時的完整版中剪輯出來三段總合不到十分鐘的片段會準??


曾先生自己跟新娘喬吧~
不過喬好可能也無濟於事了,相信曾先生的婚攝事業會受到很大的打擊
也許這就是新娘想要看到的結果吧

個人還是不喜歡這種復仇方式啦~冤冤相報何時了~
新婚應該要是很愉快的,為了一件新娘認為的鳥事煩惱,整個新婚心情都快樂不起來了,損失到底在誰?

friccy01 wrote:
以下是我不喜歡的一些片段 由於原檔真的太大而且類似情況太多 分享以下三小段

http://www.youtube.com/watch?v=NtTUpkvA_BQ&feature=mfu_in_order&list=UL

http://www.youtube.com/watch?v=2bjOHPQ-Qbk&feature=mfu_in_order&list=UL

http://www.youtube.com/watch?v=RoerNXjxm5s&feature=mfu_in_order&list=UL

不管是主持人的聲音 主持人的畫面 沒拍到我的畫面 嚴重晃到的畫面 卡掉的這些
也只能讓他過去了 希望接下來不會有新人和我有相同的經驗 才是今我分享的目的

感謝..


好慘......我看不到兩分鐘就看不下去了,如果要我花一萬六,我寧可只要我的婚攝給我老老實實的
忠實的幫我紀錄整個過程,手不要晃,畫面不要亂跳或是斷的一蹋糊塗就好。
比起那個不知所云裝浪漫、攝影師自我感覺良好的MV,我覺得真實記錄每一個必須紀錄的時刻重要多了~

如真要剪MV,我自己剪我想我更知道那些畫面對我有意義,怎樣的串聯更能感動我自己和我的家人。
而且要剪出好MV(集錦),完整的畫面紀錄絕對比那該死的一開始就是為了拍攝MV而攝影的主觀片段來的容易下手。

很為樓主不平,花了一萬六換來一堆斷斷續續被切碎的零零落落的垃圾。
MV最多看個幾次,向朋友炫耀滿足一下就膩了(不過那也要這MV真的值得炫耀),
但是,十年後,當自己的下一代較懂事了,樓主想拿出當年結婚的影片跟小孩分享,或是跟長輩一起回味...
這樣的垃圾,應該會讓那張光碟變得如千金般重,
捧著這張應是薄如紙張,輕如鴻毛的光碟的手,卻會如同手捧巨石般顫抖,尷尬的不知道是否該將光碟放入播放器.......
真的播放了.....儘是難堪和悔恨吧?(小朋友搞不好還補一句,畫面怎麼一直跳一直轉?都看不懂.....)

那些一昧支持這種攝影品質的其他人,恩.....也不錯啦,至少如果以後我要找拍婚攝,我知道哪群人不能找...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 55)

今日熱門文章 網友點擊推薦!