自我感覺良好-立體感大樓

ds1441

415分

411樓

ds1441

個人積分：415分

文章編號：48883138

來了，
真正的立體感來了，
連圖床都用01的就可以。

夏餅

65分

412樓

夏餅

個人積分：65分

文章編號：48883647

拍到這張超立體的，連透視線都畫好了

akihindo

747分

413樓

akihindo

個人積分：747分

文章編號：48883651

ds1441 wrote:
來了，
真正的立體感來了，
連圖床都用01的就可以。

事實上完全相反
乍看變成像3D軟體render的
輪廓雖然明顯但畫面深度感被HDR亮度平均打平了

ds1441

415分

414樓

ds1441

個人積分：415分

文章編號：48893896

不要騙自己了，
你已經說了這看起來像3D render，
這就是平面立體化的最正確對策，
只是不想承認而已吧，
而且這要在陰天拍才行，
不會被高反差跟過多的高光範圍破壞細節，
本來就會是均一亮度的照片，

或者你可以去立體感討論大樓，
拿長焦淺景深安慰自己，
那倒是簡單多了，只要有錢買鏡頭就能拍。

akihindo

747分

415樓

akihindo

個人積分：747分

文章編號：48894080

ds1441 wrote:
不要騙自己了，
你已經說了這看起來像3D render，
這就是平面立體化的最正確對策，
只是不想承認而已吧，

但3D RENDER並不真實啊~"~
(您怎麼這麼憤怒啊

，對不起是我之前發言失禮)

我想說的倒不是靠視角或是景深營造的那總立體感
而是靠豐富階調給予的立體感
例如說站在巷子裡往前拍
兩側房屋牆面跟地面柏油路的明暗會因為遠近深度而有變化
使用底片較能夠敏感的捕捉這些細微的差異
這時如果用HDR將亮度平均反而會將畫面壓平

立體感討論大樓也有很多HDR，畫面的確很戲劇性，視覺效果很明顯
但那是否稱為立體感我認為需要釐清

這就像賣耳機的很喜歡把低頻調重、高頻調尖，聽起來很刺激就會讓多數人覺得聲音很"立體"
但是卻忘了分辨音場、人聲樂器遠近那真正的立體感

好吧這邊是貼圖的，不是討論的地方，我知道錯了

ds1441

415分

416樓

ds1441

個人積分：415分

文章編號：48896955

akihindo兄不好意思請不要誤會，
我一個粗人講話沒修飾是這樣，
但沒什麼惡意，
底片在暗部細節的描繪是滿有優勢，
但總歸還是茫茫立體海中的一派，
(也有淺景深的，也有底片的，也有透視感構圖的，也有要側光陰影的)
我個人比較屬於大量細節跟豐富的色階那一群，
(比方sigma dp系列的照片)
但一個立體感各自表述也頗無趣，
大家就往自己喜歡的方向努力前進吧，
一個東西琢磨久了總是會有點哲學出來。