在台灣別玩街拍啦,法律是殺死街拍攝影的元兇。

街拍不要未經對方同意長時間鎖定特定人,或是集中特寫某個人的臉孔或特定部位,爭議就會減少不少.

有時自己會刻意避開正面臉孔,加以長鏡頭避免打擾,一來對方不會覺得不自然,二來也降低不必要的不愉快~

以下都是街拍,但刻意避開可辨識的臉孔~

老外+老中情侶一對,好生羨慕~


大雨了,世界也迷濛了~


下雨天還是很辛苦的搬貨工人~

好像沒看過有人拿大砲在公車捷運內街拍...

麥爾斯桑 wrote:
街拍不要未經對方同意...(恕刪)
polo1214 wrote:
好像沒看過有人拿大砲...(恕刪)

那是因為拿白炮太明顯了
用55-250就輕便低調許多了^^

地藏小王 wrote:
但是如果你的鏡頭是對著特定幾個對象拍照,我想事前就一定要得到人家的同意,像我在星巴克看小女生很可愛想要拍他,我會先問他父母我可不可以拍他小女兒,得到同意後才拍,事後說謝謝,


前幾天也問過上課的攝友,這樣的問題

"你先問過對方再拍,還是先拍了再說"

結果大多數人直覺的反應是"應該先問過對方"
但是他們也說,這樣拍到的照片往往失去了當初想拍的感覺
也有人分享,直接拍到黑道大哥或被送警局的經驗

如果是狗仔照,
報社老闆大概不會同意你先詢問過對方再拍

拍這一類的照片,得要有靈敏的的觀察力,夠厚的臉皮跟被揍的心理準備
有些狀況可以直接拍
有些狀況你得搞清楚狀況再拍
有些狀況最好不要拍,那可能會犯了對方的禁忌

http://www.flickr.com/photos/li202/
這應該也算是月經文吧!街拍只要不刻意從下往上拍,或重複拍讓人感到不適的部位
,都是可以隨拍的,這鄉民也貼過很多次了.

或許各位沒有看今天蘋果日報的內容..
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33676237/IssueID/20110918


試相機冤成偷拍 衰男被毆
2011年 09月18日
【呂品逸╱新北報導】新北市一名倒楣男子前天帶著新相機到公園測試,不料一名男子衝上前,聲稱自己遭到偷拍,不僅企圖搶下相機,還毆打拉扯他,他死命護住新相機逃離,但眼鏡、拖鞋在逃跑中掉落在公園,等報完警回現場時,眼鏡、拖鞋都被帶走。

公園內遇襲
住在中和的李姓男子向《蘋果》投訴指出,他最近買一台新相機,見前天天氣不錯,下午3時許,帶相機到中和四號公園測試,順便拍拍風景,當時他站在公園內的人造湖拍照,不料一名男子突然叫他,他一回頭對方就揪住他的衣領,然後質問:「你為什麼要拍我?」
李男說,他向對方解釋自己並未拍他,但對方不聽,作勢搶他相機,還動手要打他,當時為了保護新買的相機,一面跑一面呼救,但卻沒人伸出援手,只好逃離現場,但男子仍追上來拉扯他,過程中他的眼鏡和拖鞋都掉落,最後逃到公園對面的一家便利商店打電話報警,男子才沒再追上來。

手眼皆掛彩
不過李男報完警回到現場,卻發現眼鏡和拖鞋都不見,自己也因為被拉扯毆打,眼睛受傷、左手腕扭到,右手也有擦傷,警方獲報調閱監視器畫面,但沒拍攝到李男遭打的過程,另外一段影片雖拍攝到疑似打人男子,但相貌不清楚,李男也只好自認倒楣,慶幸的是,新買的相機未被搶走。

黑輪桑 wrote:
若您在東京街頭大剌剌...(恕刪)


這位先生, 在東京拍照會被警察關切?
我拍了上千張玩了5天怎麼都沒有被關切
願聞其詳
我拿的是canon 7D, 不是小DC. 而且在外面都掛脖子上
https://2hyperlife.com
chinghuiw wrote:
這位先生, 在東京拍照會被警察關切?
我拍了上千張玩了5天怎麼都沒有被關切
願聞其詳
我拿的是canon 7D, 不是小DC. 而且在外面都掛脖子上


我去年在東京玩了一週,拍了不少照片,也沒事,因為都是走走拍拍,
倒是在秋葉原的情趣商店裡頭,隨手拍拍被店員關切。

好幾年前朋友到東京出差,帶了Canon 1D2在東京街頭拿出來拍,
也許一個定點待太久,警察過去關切,所幸沒事,
在當時拿數位單眼的人還不算普遍,出現在東京街頭算突兀吧。

抓住光與影 wrote:
或許各位沒有看今天蘋...(恕刪)


我覺得他是比較倒楣
可能遇到個神經病

不然就是體格不夠強壯
被人看扁了

許多的無賴或流浪漢都會在公園附近溜答,得要小心點
http://www.flickr.com/photos/li202/
我flickr上面~有一位美國人~他都是拿70-200 2.8小白~在日本街頭上面一直拍沒有注意到他的日本妹~感覺他好像都不會被告還是怎樣的!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)

今日熱門文章 網友點擊推薦!